版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文唐代租庸調(diào)制和兩稅法的制度缺陷與執(zhí)行弊端研究姓名:釗陽(yáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):專門史指導(dǎo)教師:劉玉峰20070510山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要唐代租庸調(diào)制和兩稅法在中國(guó)賦役制度史和財(cái)政史上占有重要的地位。唐代租庸調(diào)制繼承、發(fā)展并終結(jié)了魏晉以來(lái)的租調(diào)制;兩稅法則開啟了中國(guó)歷史上由稅人丁向稅資產(chǎn)這一轉(zhuǎn)變過(guò)程,為隨即的宋元明清王朝的賦稅改革莫定了基礎(chǔ)。由于這一問(wèn)題的重要性,中外學(xué)者對(duì)此作了大量深入的研究,對(duì)租庸調(diào)制和兩稅
2、法的產(chǎn)生的背景、性質(zhì)、內(nèi)容、意義及評(píng)價(jià)等方面,都作了充分深入的研究。取得了豐碩的成果。本人擬在前代學(xué)者已有研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)這一問(wèn)題從一個(gè)方面進(jìn)行探討。本文的觀點(diǎn)是,任何制度都存在著缺陷,租庸調(diào)制和兩稅法也不例外,由于這些缺陷的存在,導(dǎo)致制度的逐漸崩壞;同時(shí),有些制度規(guī)定是非常完善的,但在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中,由于相關(guān)的配套措施不能配合或者行使這一制度的成本過(guò)高等原因,都導(dǎo)致了制度不能順利執(zhí)行,或者在執(zhí)行過(guò)程中產(chǎn)生了大量的弊端,最終導(dǎo)致這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 唐代租庸調(diào)制和兩稅法的制度缺陷與執(zhí)行弊端研究.pdf
- 唐代稅收體系的制度缺陷和執(zhí)行弊端研究——以對(duì)租庸調(diào)制和兩稅法的分析為主.pdf
- 唐代兩稅法改革及其歷史影響.pdf
- 兩稅法改革的歷史借鑒
- 法律視域下唐朝兩稅法研究.pdf
- 兩稅合一制度比較
- 我國(guó)執(zhí)行和解制度的缺陷及完善.pdf
- 論所得稅兩稅合一的法理基礎(chǔ)與制度創(chuàng)新.pdf
- 我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷與完善.pdf
- 論我國(guó)勞動(dòng)制度的弊端和完善
- 有限和缺陷調(diào)制格子中孤子特性研究.pdf
- 我國(guó)獨(dú)立董事制度的現(xiàn)存弊端與制度完善.pdf
- 利益主體行為下的“兩稅合并”研究.pdf
- 視同銷售 兩稅差異
- 論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf
- 會(huì)計(jì)制度和稅法的差異與協(xié)調(diào)分析
- 所得稅“兩稅合并”問(wèn)題研究.pdf
- 論WTO爭(zhēng)端裁決執(zhí)行制度的缺陷及完善.pdf
- 日本的終身雇傭制度的優(yōu)勢(shì)與弊端
- 我國(guó)會(huì)計(jì)制度和稅法的差異與協(xié)調(diào).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論