論唐憲宗時期的錢荒——以中央與藩鎮(zhèn)關(guān)系的角度入手_8108.pdf

1、唐中后期以來，市場上出現(xiàn)物輕錢重、錢幣供不應(yīng)求的情況，學(xué)術(shù)界稱之為“錢荒”，該現(xiàn)象對唐朝中央政府的財政狀況產(chǎn)生了重大影響，迫使唐政府采取措施緩解該財政危機，“錢荒”也因此成為唐中后期經(jīng)濟社會發(fā)展的重大轉(zhuǎn)折。陳寅恪稱“綜括言之，唐代之史可分前后兩期，前期結(jié)束南北朝相承之舊局面，后期開啟趙宋以降之新局面。關(guān)于政治、社會、經(jīng)濟者如此，關(guān)于文化、學(xué)術(shù)者，亦莫不如此?！雹俑鶕?jù)前代學(xué)人研究，唐宋時期是中國古代史的重要轉(zhuǎn)折點，表現(xiàn)于經(jīng)濟、政治、文化多

2、個方面，而錢荒正是商品經(jīng)濟發(fā)展過程中的標志性事件，既反映了唐代貨幣體制的內(nèi)在矛盾，又反映了其所依附的國家財政受到的來自政治方面的制約。而唐代中后期中央與藩鎮(zhèn)在政治上的對立是較為突出的政治格局，其變動最劇烈的又屬憲宗一朝，故本文選取唐憲宗一朝中央與藩鎮(zhèn)關(guān)系的角度，著重探討憲宗朝中央與藩鎮(zhèn)政治關(guān)系的演變對雙方經(jīng)濟關(guān)系的影響，在此框架下深入探討憲宗朝錢荒的特殊性，并分析其不能從根本上緩解的原因。文章主要從兩個方面進行論證:一是藩鎮(zhèn)及其主導(dǎo)的特

3、殊經(jīng)濟區(qū)域的存在影響著貨幣的流通，制約著中央財政的發(fā)展，在憲宗朝由于在對中央的關(guān)系上明顯處于守勢，從而使境內(nèi)財政權(quán)更大程度地為中央所控制，一定程度使得錢荒緩解;二是中央解決“錢荒”問題的目的除了穩(wěn)定內(nèi)政以外還有與藩鎮(zhèn)爭奪經(jīng)濟收益的用意，因此所謂錢荒的緩解僅指中央統(tǒng)治區(qū)域以及官府所持貨幣總量的提升，而非地方州縣和民間貨幣市場的復(fù)蘇與繁榮，且中央在應(yīng)對藩鎮(zhèn)的立場上，在政治認同和經(jīng)濟服膺兩者中時常會偏重前者，即不惜重金換取藩鎮(zhèn)歸順，其財政和貨

4、幣政策必然存在局限性，因此錢荒得到緩解的程度也頗為有限。
　　論文共分為三章。第一章探討藩鎮(zhèn)的存在對錢荒的影響。本章主要結(jié)合憲宗朝前后中央與藩鎮(zhèn)關(guān)系的演變分析錢荒程度上的變化，探討中央解決藩鎮(zhèn)問題對緩解錢荒的必要性。并結(jié)合中央與藩鎮(zhèn)的不同政治經(jīng)濟特點，論證中央解決藩鎮(zhèn)問題對緩解錢荒的可能性與可行性。
　　第二章論述憲宗朝緩解錢荒的舉措。在中央的層面主要包括財政政策、貨幣政策。事實上錢荒不只對中央造成影響，對藩鎮(zhèn)的作用也同樣深

5、遠。因此本章還將分析中央與藩鎮(zhèn)在經(jīng)濟層面上的互動及其對藩鎮(zhèn)控制區(qū)域內(nèi)錢荒的影響。在此基礎(chǔ)上，將重點比較雙方共同采取的重商政策。
　　第三章總結(jié)憲宗朝緩解錢荒的結(jié)果。其積極方面從政治、經(jīng)濟（財政、貨幣）政策方面分別進行闡述，指明錢荒問題具體被解決到什么程度。此外，在總結(jié)緩解錢荒的成果時將對官方市場和民間市場進行比較，以此為切入口得出緩解錢荒政策的局限性。
　　結(jié)語將總結(jié)憲宗朝錢荒的特點以及緩解錢荒的政策，全面闡述論文的研究結(jié)論