版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在《啟蒙辯證法》看來(lái),只有將辯證法建立在生存論基礎(chǔ)上,才能擺脫形而上學(xué)束縛,打破同一性邏輯,拯救啟蒙運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檗q證法雖然在黑格爾那里達(dá)至頂峰,但卻成為外在于人自身的概念運(yùn)動(dòng)。盡管馬克思將辯證法拉回到人類實(shí)踐的層面,但正統(tǒng)馬克思主義又將辯證法的理解陷于認(rèn)識(shí)論泥潭。辯證法沒有根本區(qū)別于形而上學(xué)的本體論根基,西方馬克思主義學(xué)者的工作就是試圖為辯證法“正本清源”。啟蒙遵循著知性化邏輯、抽象同一性思維。理性作為啟蒙的武器在征服外在自然的同時(shí)也在裁
2、剪著人的內(nèi)在自然,并規(guī)制著整個(gè)人類社會(huì),使啟蒙無(wú)法擺脫神話的沼澤。但這并不是真正的啟蒙和理性,而只是虛假的啟蒙與工具理性,它形成一個(gè)龐大的概念帝國(guó)。在那里,人的生存處于無(wú)根狀態(tài),表現(xiàn)為人的自我持存陷入困境,人的存在與本質(zhì)出現(xiàn)斷裂。形而上學(xué)與辯證法在對(duì)待“人的存在”問題上態(tài)度是截然對(duì)立的。前者因循知性邏輯,認(rèn)為人的存在是封閉的實(shí)存;后者則遵循內(nèi)涵邏輯,認(rèn)為人的存在是開放的、辯證的生存過程?!秵⒚赊q證法》旨在探尋辯證法的真實(shí)根基和呼喚被啟蒙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《啟蒙辯證法》研究.pdf
- 啟蒙辯證法中的啟蒙思想研究
- 《啟蒙辯證法》中的啟蒙思想研究.pdf
- 啟蒙的文本批判───《啟蒙辯證法》批判思想解讀.pdf
- 重讀啟蒙辯證法——論啟蒙內(nèi)涵與啟蒙價(jià)值的多重性
- 重讀《啟蒙辯證法》——論啟蒙內(nèi)涵與啟蒙價(jià)值的多重性.pdf
- 8275.啟蒙的文本批判───啟蒙辯證法批判思想解讀
- 辯證法總結(jié)
- 從唯心辯證法到唯物辯證法
- 列寧辯證法思想研究
- 《浮士德》的辯證法
- 名言警句——辯證法
- 自然辯證法
- 皮亞杰辯證法思想研究
- 自然辯證法
- 自然辯證法
- “矛盾辯證法”辨析
- 自然辯證法
- 和諧辯證法問題研究.pdf
- 皮亞杰辯證法思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論