不同日齡小尾寒羊與灘羊消化器官及其胃消化酶活性的比較研究.pdf

1、選擇健康的小尾寒羊和灘羊各36只，在相同飼養(yǎng)管理條件下，分別于80日齡、120日齡、160日齡和200日齡，各選取體重相近的9只羊屠宰，比較研究小尾寒羊與灘羊消化器官生長發(fā)育的變化規(guī)律。研究結果表明： 1.羔羊胃的絕對增重，小尾寒羊均大于灘羊；瘤胃凈重，小尾寒羊在160日齡時增重極顯著(P<0.01)，灘羊在120日齡的增重極顯著(P<0.01)；瓣胃發(fā)育，小尾寒羊的瓣胃從32.30g增重到80.07g，灘羊的瓣胃從16.20g

2、增重到55.82g，增重均十分迅速。網(wǎng)胃凈重和皺胃凈重，兩品種均在160日齡時增重明顯(P<0.01)。 2.羔羊胃的相對增重，瘤胃和皺胃占復胃的比例，兩品種均呈現(xiàn)下降的趨勢，200日齡時，小尾寒羊的瘤胃下降明顯(P<0.05)，120日齡時灘羊的皺胃下降顯著(P<0.05)；網(wǎng)胃和瓣胃占復胃的比例，兩品種均呈現(xiàn)上升的趨勢。80日齡～200日齡的羔羊復胃占體重的變化，小尾寒羊的比例有下降的趨勢，在200日齡時顯著(P<0.05)

3、，灘羊的比例變化不顯著(P>0.05)。 3.瘤胃：pH值，小尾寒羊小于灘羊(P>0.05)，小尾寒羊變化范圍為6.26～6.66，灘羊變化范圍為6.29～7.02,瘤胃NH3-N濃度，120日齡前，灘羊大于小尾寒羊，差異顯著(P<0.05)，120日齡之后，兩品種的差異不明顯(P>0.05)。纖維素酶活性，比較兩個品種變化不明顯處于相對穩(wěn)定的水平上(P>0.05)；在瘤胃內(nèi)其它微生物消化酶活性方面，80日齡～160日齡，小尾寒

4、羊均大于灘羊，在試驗后期，除胃蛋白酶活性兩品種的差異不顯著外(P>0.05)，淀粉酶和脂肪酶的活性，小尾寒羊均小于灘羊(P<0.01)。 4.皺胃：pH值，小尾寒羊大于灘羊(P>0.05)，灘羊大多數(shù)在pH2.58～2.89之間，小尾寒羊的pH值在80日齡時為3.86，之后降至2.87且趨于穩(wěn)定；胃內(nèi)容物中胃蛋白酶方面，80日齡～160日齡，灘羊均大于小尾寒羊且差異均極顯著(P<0.01)，在200日齡時，兩品種之間的差異不明顯