不同灸法治療實驗性RA的抗炎效應及對HPAA功能影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察不同灸法(直接灸、隔姜灸、溫和灸)對實驗性類風濕關節(jié)炎(RA)模型的抗炎效應,探索不同灸法對實驗性 RA模型下丘腦-垂體-腎上腺皮質軸(HPAA)功能的影響。
  方法:日本大耳兔40只,雌雄各半,體重2.5±0.25 kg,隨機分為空白對照組(以下簡稱“空白組”)、RA模型組(以下簡稱“模型組”)、直接灸治療組(以下簡稱“直接灸組”)、隔姜灸治療組(以下簡稱“隔姜灸組”)、溫和灸治療組(以下簡稱“溫和灸組”),每組8只

2、。采用弗氏完全佐劑塑造實驗性RA模型,于造模后第7天開始分別用直接灸、隔姜灸、溫和灸3種不同方法施灸家兔“腎俞”、“足三里”穴,兩側交替進行,每日1次,6天為1個療程,兩療程間休息1天,共3個療程。用軟皮尺于造模前及治療后第7、14、21天分別測定各組家兔后足左右膝關節(jié)周長。用 ELISA雙抗夾心法檢測家兔血清促腎上腺皮質激素(ACTH)、促腎上腺皮質激素釋放因子(CRF)和皮質醇(CS)含量。
  結果:(1)與空白組比較,造模

3、后各時間點模型組家兔膝關節(jié)周長顯著增加(P<0.01);經(jīng)艾灸治療后,各艾灸組(直接灸、隔姜灸、溫和灸)家兔膝關節(jié)周長明顯低于模型組(P<0.01);直接灸組、隔姜灸組和溫和灸組之間膝關節(jié)周長比較無顯著性差異(P>0.05)。(2)與空白組比較,模型組 CRF、CS含量顯著增高(P<0.01),ACTH含量顯著降低(P<0.01);經(jīng)艾灸治療后,各艾灸組CRF、CS含量明顯低于模型組(P<0.01),ACTH含量明顯高于模型組(P<0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論