耳穴壓丸法在治療輕中度支氣管哮喘上提高臨床療效的評價.pdf

1、目的：觀測在提高治療輕中度支氣管哮喘的臨床療效上，耳穴壓丸法配合基礎療法較單純基礎療法顯著。
　　方法：將63例患者隨機分為：治療組32例，對照組31例，對照組采用單純基礎治療，基礎治療：平時使用樞維新一片（0.2g），早晚各服用1次，必要時允許病人使用β2受體激動劑(萬托林或普米克令舒）；治療組采用耳穴壓丸法配合基礎治療；耳穴選?。簩ζ良?、腎上腺、氣管、肺、皮質下、交感進行壓丸法治療。兩組總療程均為4周，7天為一療程，療程間不休

2、息，治療結束后一個月進行隨訪。觀察兩組在治療前后中醫(yī)癥狀和體征、肺功能指標，并用哮喘控制問卷與哮喘患者生命質量表對上述兩種治法的相關臨床療效予以評價。
　　結果：1.治療組總有效率為90％，對照組總有效率為83.4%，兩組比較有顯著差異（P＜0.05），在臨床療效的改善上治療組優(yōu)于對照組；
　　2.中醫(yī)癥候上，治療后，治療組喘息、咳嗽明顯輕于對照組，有顯著差異（P＜0.05）；其余癥狀比較無顯著差異（P＞0.05）；治療組在

3、緩解哮喘患者喘息和咳嗽癥狀上優(yōu)于對照組；
　　3.兩組患者治療后，在第一秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、及FEV1/FVC(%)的數(shù)值上較治療前均有一定程度的增加，兩組組內治療前后比較，提示均有顯著差異（P<0.05）；而兩組組間在治療后的比較上，無顯著差異（P〉0.05）；在肺功能的改善上兩組無顯著差異；
　　4.在控制問卷與生命量表評分比較上，兩組組內在治療前后有顯著差異（P<0.05）；兩組組間治療后