漢語(yǔ)閱讀時(shí)的眼動(dòng)控制-眼跳目標(biāo)的選擇.pdf

1、本文圍繞漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)選擇展開(kāi)了系列研究，這是閱讀中的眼動(dòng)控制關(guān)注的兩個(gè)重要問(wèn)題之一。眼動(dòng)控制主要包括眼睛什么時(shí)候(when)開(kāi)始移動(dòng)和眼睛注視在什么位置(where)上。拼音文字的研究認(rèn)為，讀者的眼跳目標(biāo)在詞的中央附近，在該位置上詞的識(shí)別效率較高。但是，漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)并沒(méi)有指向詞匯中的某個(gè)特別位置(e.g.，Li，Liu&Rayner,2011;Tsai&McConkie，2003;H.Yang&McConkie，1999)。

2、由此，我們提出兩個(gè)主要的問(wèn)題：為什么漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)沒(méi)有指向詞匯中的某個(gè)特定位置；漢語(yǔ)讀者是采用了怎樣的落點(diǎn)選擇策略，從而選擇眼跳目標(biāo)的？
　　本文通過(guò)研究一和二來(lái)回答第一個(gè)問(wèn)題。第一種假設(shè)是，漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)未指向詞匯的某個(gè)特別位置，有可能是同漢語(yǔ)詞匯和句子的特性有關(guān)。漢語(yǔ)詞長(zhǎng)較短，信息密度較大，眼跳落點(diǎn)在詞匯上的不同位置上對(duì)詞匯識(shí)別的影響無(wú)顯著性差異。實(shí)驗(yàn)1表明，孤立漢語(yǔ)詞的加工中存在著最佳注視位置效應(yīng)(OVP)。不管是詞

3、還是非詞，當(dāng)被試注視在2-字材料的第一個(gè)字上、3-字和4-字材料的第二個(gè)字上，詞匯判斷的時(shí)間是最短的。也就是說(shuō)，在漢語(yǔ)孤立詞加工中，詞上不同的落點(diǎn)位置對(duì)詞識(shí)別產(chǎn)生了顯著性影響。那么在句子閱讀中，注視時(shí)間是否受到注視位置的影響呢？實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果表明，在正常句子閱讀中，同注視在其他位置相比，當(dāng)首次注視在詞的第一個(gè)位置時(shí)，詞的整體被注視時(shí)間是最長(zhǎng)的。研究一的實(shí)驗(yàn)表明，在漢語(yǔ)閱讀中，不同的注視位置會(huì)對(duì)詞識(shí)別或注視時(shí)間產(chǎn)生顯著影響。因而，我們提出的

4、第一種假設(shè)被否定。第二種假設(shè)是，由于漢語(yǔ)句子中詞與詞之間沒(méi)有清楚的物理邊界，漢語(yǔ)讀者無(wú)法以詞邊界作為線(xiàn)索從而選擇注視在詞的某個(gè)特別位置上。研究二中，我們分別在短語(yǔ)邊界（實(shí)驗(yàn)3）、詞邊界（實(shí)驗(yàn)4）、非詞邊界（實(shí)驗(yàn)5）后插入空格，考察詞邊界對(duì)眼跳目標(biāo)選擇的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不管是詞還是非詞，被試總是傾向于注視在遠(yuǎn)離空格的位置上，且在詞和非詞條件下，被試的首次注視位置沒(méi)有顯著性差異。因而，可能是空格，而不是詞邊界引起了眼跳目標(biāo)選擇的變化。還有一

5、種可能性是空格對(duì)眼跳目標(biāo)選擇的影響比較顯著，從而掩蔽了詞邊界對(duì)眼跳目標(biāo)選擇的作用。因而，研究二的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，漢語(yǔ)讀者可能無(wú)法利用詞邊界信息選擇注視到某個(gè)特別位置上。既然漢語(yǔ)讀者無(wú)法選擇某個(gè)特定位置作為眼跳目標(biāo)，那么是采用怎樣的落點(diǎn)策略，選擇眼跳目標(biāo)的呢？根據(jù)以往研究，我們認(rèn)為漢語(yǔ)讀者可能通過(guò)旁視野從注視點(diǎn)右側(cè)提取了一些信息，來(lái)引導(dǎo)眼跳目標(biāo)選擇。比如在研究二中，被試可以通過(guò)旁視野很容易覺(jué)察到低水平的信息比如空格，從而引導(dǎo)眼跳，遠(yuǎn)離空格，

6、注視到信息豐富，顯著性高，且有利于加工的位置上。另外，Wei，Li和Pollatsek(2013)提出了一種基于信息加工的眼跳模式。他們的研究表明，假如被注視詞越容易被加工，注視時(shí)間越短，有更多的認(rèn)知資源來(lái)加工旁視野的信息，則被試的眼睛跳出該詞的長(zhǎng)度越長(zhǎng)。為了更深入考察漢語(yǔ)讀者的落點(diǎn)選擇策略，我們?cè)谘芯咳性O(shè)計(jì)了四個(gè)實(shí)驗(yàn)深入考察注視點(diǎn)和旁視野信息對(duì)眼跳目標(biāo)選擇的影響。在這四個(gè)實(shí)驗(yàn)中，我們分別考察了低水平（字間距和對(duì)比度）和高水平（語(yǔ)義沖

7、突和詞頻）信息。在字間距實(shí)驗(yàn)6中，我們發(fā)現(xiàn)，同正常條件相比，假如字與字之間的距離加大，則被試在旁視野提取的有效信息比較少，則被試的相對(duì)眼跳長(zhǎng)度（以字為單位）比較小，但是絕對(duì)眼跳長(zhǎng)度（實(shí)際眼跳長(zhǎng)度）會(huì)比較大，句子的整體閱讀時(shí)間也會(huì)增加。但是，在對(duì)比度實(shí)驗(yàn)7中，我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)比度和詞頻會(huì)對(duì)眼跳目標(biāo)選擇產(chǎn)生顯著影響。而在語(yǔ)義沖突實(shí)驗(yàn)8中，我們選擇了一些錯(cuò)別字作為實(shí)驗(yàn)材料，發(fā)現(xiàn)被試更少地注視別字信息，而更多地注視別字周?chē)_的字，且同正常條件

8、相比，被試從別字上跳出的眼跳長(zhǎng)度更短些。該實(shí)驗(yàn)表明，被試的眼跳目標(biāo)選擇有一定的靈活性。在實(shí)驗(yàn)9中，我們通過(guò)邊界啟動(dòng)范式考察了旁視野內(nèi)信息加工程度和落點(diǎn)位置之間的關(guān)系。請(qǐng)被試來(lái)閱讀句子，在句子的某個(gè)位置上確定邊界，當(dāng)被試跨過(guò)這個(gè)邊界后，句子消失，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)字，請(qǐng)被試來(lái)做詞匯判斷任務(wù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，起跳位置影響著旁視野內(nèi)信息的加工情況。起跳位置距離邊界越近，則越容易通過(guò)旁視野加工邊界后的信息。當(dāng)起跳位置在邊界前的第一個(gè)字以?xún)?nèi)的位置上時(shí)，落點(diǎn)位置

9、在邊界后的第二個(gè)字上時(shí)的詞匯判斷時(shí)間邊緣顯著地短于落點(diǎn)位置在邊界后的第一個(gè)字上。因而，起跳位置影響著旁視野內(nèi)信息被加工的程度，旁視野內(nèi)信息被加工的程度影響了落點(diǎn)位置的選擇。本實(shí)驗(yàn)只是初步的探討基于信息加工效率的眼跳目標(biāo)選擇，這個(gè)研究假設(shè)仍需要可操作化的定義和更多實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證?？傊?，漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)選擇受到旁視野內(nèi)信息的影響。我們發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)讀者的眼跳落點(diǎn)選擇模式具有較大的靈活性。漢語(yǔ)讀者的眼跳目標(biāo)選擇同起跳位置有很大的相關(guān)性，當(dāng)起跳位置確定