2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過搜集并分析運(yùn)用Bernese髖臼周圍截骨術(shù)治療早期成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者的臨床相關(guān)數(shù)據(jù),探究運(yùn)用該術(shù)式的適應(yīng)癥選擇及注意事項(xiàng),旨在為臨床早期成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者尋求最佳治療方案,并為該病的治療提供可靠資料。
  方法:
  選取共15例(16髖)早期成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的患者作為研究對(duì)象,所有患者均為2013年3月至2014年5月在山東大學(xué)附屬濟(jì)南市中心醫(yī)院住院并被診斷為早期成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良。所有患者

2、均經(jīng)黃家駟等主編的《黃家駟外科學(xué)》成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷為成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良。所有患者入院時(shí)測量CE角、Sharp角、ACM角,評(píng)估Harris評(píng)分、統(tǒng)計(jì)Tonnis骨關(guān)節(jié)炎分期髖數(shù),計(jì)算股骨頭覆蓋率。入院常規(guī)完善術(shù)前評(píng)估和相應(yīng)準(zhǔn)備后,所有患者均在全身麻醉下行Bernese髖臼周圍截骨術(shù)治療。術(shù)后6個(gè)月再次測量CE角、Sharp角、ACM角,評(píng)估Harris評(píng)分、統(tǒng)計(jì)T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期髖數(shù),計(jì)算股骨頭覆蓋率以及術(shù)后總有

3、效率。對(duì)比分析術(shù)前術(shù)后患者CE角、Sharp角、ACM角、Harris評(píng)分、股骨頭覆蓋率、T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期髖數(shù),統(tǒng)計(jì)髖臼周圍截骨術(shù)術(shù)后總有效率。
  結(jié)果:
  1.術(shù)前平均CE角、ACM角、Sharp角分別是(11.5±8.8)°、(20.1±6.8)°、(49.2±4.8)°,截骨術(shù)后CE角、ACM角、Sharp角平均值分別為(23.6±5.1)°、(11.4±2.8)°、(38.1±5.5)°,手術(shù)前后數(shù)據(jù)

4、組間對(duì)比差異顯著,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.58,P<0.05; t=4.36,P<0.05; t=4.21,P<0.05)。
  2.術(shù)前Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分“優(yōu)”、“良”、“可”、“差”髖數(shù)及平均分分別是0髖、4髖、8髖、4髖、(75.4±3.5)分。術(shù)后Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分“優(yōu)”、“良”、“可”、“差”髖數(shù)及平均分分別是3髖、9髖、3髖、1髖、(88.4±4.2)分。術(shù)后Harris評(píng)分為優(yōu)、良組的病例髖數(shù)明顯高于術(shù)前,

5、組間數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異(x2=5.49,P<0.05;x2=4.76,P<0.05);術(shù)后Harris評(píng)分為可、差組的病例髖數(shù)明顯低于術(shù)前,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異(x2=5.21,P<0.05;x2=4.87,P<0.05);術(shù)前Harris評(píng)分平均分明顯低于術(shù)后平均評(píng)分,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異(t=4.55,P<0.05)。
  3.術(shù)前平均股骨頭前覆蓋率、平均股骨頭后覆蓋率、平均股骨頭覆蓋率分別是(22.1±2.4)%、(31

6、.6±3.4)%、(53.7±3.6)%,術(shù)后平均股骨頭前覆蓋率、平均股骨頭后覆蓋率、平均股骨頭覆蓋率分別是(36.3±3.5)%、(37.2±4.2)%、(73.5±3.9)%,術(shù)前平均股骨頭前覆蓋率、平均股骨頭后覆蓋率、平均股骨頭覆蓋率均明顯低于術(shù)后平均股骨頭前覆蓋率、平均股骨頭后覆蓋率、平均股骨頭覆蓋率,組間相比差異顯著(t=3.91,P<0.05; t=4.18,P<0.05; t=4.61,P<0.05)。
  4.截骨

7、術(shù)前T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期為0期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的髖數(shù)分別為4髖、3髖、8髖、1髖,截骨術(shù)后T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期為0期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的髖數(shù)分別為8髖、6髖、1髖、1髖。術(shù)前T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期0期、Ⅰ期髖數(shù)明顯少于術(shù)后,組間對(duì)比差異顯著(x2=5.12,P<0.05;x2=3.78,P<0.05);術(shù)前T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期Ⅱ期髖數(shù)明顯多于術(shù)后,組間對(duì)比差異顯著(x2=5.22,P<0.05);Bern

8、ese髖臼周圍截骨術(shù)術(shù)前T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期Ⅲ期髖數(shù)和術(shù)后差異不大,組間對(duì)比差異不顯著(x2=0.45,P>0.05)。
  5.術(shù)后痊愈、好轉(zhuǎn)、未愈患者髖數(shù)分別是13髖、2髖、1髖,百分率分別是81.25%、12.50%、6.25%,總有效率是93.75%。
  結(jié)論:
  1.Bernese髖臼周圍截骨術(shù)術(shù)前患者平均CE角、ACM角、Sharp角較術(shù)后均明顯改善,術(shù)后Harris評(píng)分較術(shù)前明顯提高,數(shù)據(jù)分析

9、顯示Bernese髖臼周圍截骨術(shù)對(duì)于臨床早期成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者的運(yùn)動(dòng)功能改善較佳,患者自覺疼痛明顯減輕甚至消失,生活質(zhì)量較術(shù)前有明顯提升,療效較為滿意。
  2.Bernese髖臼周圍截骨術(shù)術(shù)后股骨頭覆蓋率較術(shù)前有較大提高,明顯改善髖臼方向,有效增加股骨頭覆蓋,改善髖關(guān)節(jié)生物力學(xué)關(guān)系。術(shù)后患者T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎分期為0期、Ⅰ期、Ⅱ期的髖數(shù)均有較大幅度減少,而T(o)nnis骨關(guān)節(jié)炎Ⅲ期的髖數(shù)與術(shù)前相同,表明Bernese

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論