洪邁史學綜論——以《容齋隨筆》為中心的考察_14271.pdf

1、洪邁，南宋著名學者，以《容齋隨筆》和《夷堅志》兩部著作頗具盛名。其中，《容齋隨筆》集中了洪邁的主要史學思想?？v觀學界前輩對洪邁的研究，大多側重于《夷堅志》，對《容齋隨筆》也是著墨一點，或曰考證，或曰訓詁。對洪邁史學進行整體的把握，有利于全面的了解洪邁在宋代史學上的地位。因此，本文就以最能反映洪邁史學特質(zhì)的<容齋隨筆》為中心進行探討，從整體上窺見洪邁史學的全貌，以此來認識洪邁在宋代史學中的地位。 本文試圖從洪邁的史觀，史書義例的編

2、撰思想和方法，史料運用的看法，以及歷史撰述幾個方面，構架全文，總體呈現(xiàn)洪邁的史學。全文共分為6個方面。 首先，要對洪邁的生平及作品進行全面的認識，同時，了解其史官經(jīng)歷，能更好的詮釋洪邁史學的特質(zhì)。 由于洪邁所處的特定的歷史環(huán)境，在<容齋隨筆》的字里行間，很多能體現(xiàn)其史學自覺的精神。第二部分著重討論洪邁的借鑒史觀，折射出其對當時社會的敏銳和深慮。同時，對人物的評價，也是洪邁史觀的獨特之處?！皭鄱鋹?，憎而知其善”、“潛德

3、幽光”，洪邁的歷史更多的是描述平民百姓的歷史，宣傳更多的是道德與心術，以此來改變社會現(xiàn)狀，這是洪邁論史的最大特色。 第三部分討論洪邁對史書義例的編撰思想。近30年的史官經(jīng)歷，洪邁多次感嘆修史之難，對當代官修史書的弊病更是深惡痛絕。這一部分，闡述了洪邁據(jù)事直書的信史觀，對官修史書，洪邁同時提出了舉宏綱存大體的義例觀。 第四和第五部分從非正統(tǒng)史料的運用及史料的鑒別與考證兩方面，綜合探討了洪邁對史料運用的看法。對非正統(tǒng)史料，很

4、多史家并不是很看重。洪邁卻對其格外敏感和慎重。野史家史的甄別，簡牘文書的應用，金石史料的采擇，洪邁都有獨特的見解?！兑膱灾尽分?，也能看出洪邁對小說補史作用的看法。而以詩證史，更能看出洪邁對史料運用獨特的視角。關于史料的運用，本文主要從理論和方法論上，探討洪邁的史料校勘、辨?zhèn)闻c考證。 第六部分探討洪邁對史注和歷史敘述的看法。在《容齋隨筆》中，洪邁多次糾正了很多前人錯誤的注釋，面對一些注釋大家的錯誤，其感嘆注書難。簡要透徹，精確而不