《容齋隨筆》兩漢史研究初探.pdf

1、洪邁所著《容齋隨筆》是南宋最有學(xué)術(shù)價值的史料筆記之一，內(nèi)容豐富，本文的研究對象是洪邁所論兩漢史。洪邁對兩漢史的研究，不僅有助于我們了解洪邁兩漢史研究的成果，對今人研究漢史以至其他朝代的研究也有啟發(fā)意義。
　　洪邁對兩漢史實的評述包含政治、歷史和道德三個層面。政治層面，意在以史為鑒，汲取兩漢國治的積極舉措。歷史層面，以客觀事實為依托，探索朝代興衰之規(guī)律，并通過歷史人物的浮沉探究歷史原貌。道德層面，以兩漢人物為例，褒善揚(yáng)惡，樹立臣民行

2、止之榜樣。洪邁評述兩漢史有其獨(dú)特性，一是強(qiáng)調(diào)始終，重點(diǎn)論述兩漢初期以及兩漢晚期的史實;二是重視人力，對兩漢人物的評價占絕大篇幅，并且有重文輕武的趨勢;三是善用對比，通過與其他時代的史實相較，體現(xiàn)洪邁對兩漢史實的認(rèn)識。
　　洪邁對兩漢史實的考證，有助于后人對兩漢社會的全面認(rèn)識。洪邁對兩漢典章制度的考證，考察了漢朝政治層面上的建設(shè);對世情民俗的考證，有助于世人對漢代社會生活的認(rèn)識，一些風(fēng)俗習(xí)慣對后世影響深遠(yuǎn)。
　　司馬遷與《史記

3、》、班固與《漢書》、范曄與《后漢書》，是洪邁研究漢史的主體史料。洪邁高度評價了三位史家及其所撰史書，對三人為后世治史者撰史樹立的典范作用予以稱贊。洪邁對三部史書以及史家的評價，透露出他本人對史家修養(yǎng)方面的要求。此外，洪邁對三部史書的考證部分，包括字詞釋義、考辨是非，補(bǔ)遺查漏等方面，集中反映了洪邁研究漢代史書所取得的成果。
　　據(jù)讀者統(tǒng)計，洪邁在隨筆中論及蘇軾次數(shù)之多，遠(yuǎn)超過其他人物，非常值得世人注意。洪邁與蘇軾有著相似的家風(fēng)，且二