2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分長程服用治療劑量抗旅癰藥對幼鼠認(rèn)知功能的影晌 目的:排除影響癲癇患者認(rèn)知功能的其他因素,單純觀測長程給予治療劑量AEDs對皮層認(rèn)知功能的影響。 方法:7日齡幼鼠及2月齡成年鼠,共100只健康SD大鼠行對比研究。選擇嬰幼兒時(shí)期臨床常用的四種AEDs:包括苯巴比妥(PB),氯硝安定(CNP),丙戊酸鈉(VPA)及托吡酯(TPM),以達(dá)到與臨床治療穩(wěn)態(tài)血濃度相一致的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物給藥劑量作為實(shí)驗(yàn)劑量。共設(shè)立10個(gè)實(shí)驗(yàn)組,分組

2、如下:幼鼠長程CNP給藥組、幼鼠長程PB給藥組、幼鼠長程VPA給藥組、幼鼠長程TPM給藥組、幼鼠長程正常對照組、成年鼠長程CNP給藥組、成年鼠長程PB給藥組、成年鼠長程VPA給藥組、成年鼠長程TPM給藥組、成年鼠長程正常對照組。用以上四種AEDs連續(xù)灌胃5周。用熒光偏振免疫分析方法,檢測各AEDs血藥濃度。分別于停藥后次日,2周及1個(gè)月,采用Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)及穿梭箱實(shí)驗(yàn)測試各組實(shí)驗(yàn)鼠皮層認(rèn)知功能。 結(jié)果:(1)達(dá)到與臨床治

3、療穩(wěn)態(tài)血濃度相一致的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物給藥劑量:PB 30mg/kg/d,VPA 250 mg/kg/d,CNP 6 mg/kg/d,TPM 40 mg/kg/d;(2)幼鼠長程給藥后次日的穿梭箱實(shí)驗(yàn), CNP、PB、VPA、TPM組逃避潛伏期分別較對照延長56.58%、53.41%、48.83%、27.51%,差異非常顯著(P<0.01)。但停藥后2周,VPA組與對照已無顯著性差異,而CNP、PB及TPM組幼鼠逃避潛伏期仍然明顯長于對照組(P<

4、0.01)。繼續(xù)觀察至停藥后1月,CNP及PB組與對照組的差異仍然非常顯著(P<0.01),逃避潛伏期分別較對照延長27.3%及22.23%。成年鼠長程給藥后次日的穿梭箱實(shí)驗(yàn),除PB組,CNP、VPA、TPM組逃避潛伏期分別較對照延長52.48%、27.10%、30.09%,有非常顯著差異(P<0.01),但停藥后2周,成年鼠各AEDs組與對照組均無差別;(3)長程給藥后次日Morris水迷宮測試,CNP、PB及VPA組幼鼠登平臺潛伏期

5、皆較對照顯著延長(P<0.01),分別是對照組的3.04倍、3.00倍、3.48倍。成年鼠各AEDs組的潛伏期雖亦長于對照組(P<0.01),但停藥后2周,成年鼠各AEDs組與VPA、TPM組幼鼠,其潛伏期與對照組已無顯著差別,唯有長程給予CNP和PB的幼鼠潛伏期仍明顯長于對照組(P<0.01)。即使停藥后1個(gè)月該兩組幼鼠潛伏期仍然較對照組明顯延長(P<0.01),分別是對照組的2.27倍及1.62倍。 結(jié)論: (1)成

6、功制備了幼鼠及成年鼠長程口服AEDs,使其穩(wěn)態(tài)血濃度達(dá)到AEDs臨床治療穩(wěn)態(tài)血濃度的動(dòng)物模型; (2)通過Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)證實(shí),長程給予治療劑量的CNP或PB,可顯著和長期地影響幼鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力。同樣長療程治療劑量CNP、PB、VPA或TPM對成年鼠,以及TPM,VPA對幼鼠的空間學(xué)習(xí)記憶能力均只有短暫而可逆不良影響; (3)通過穿梭箱測試證實(shí),長程服用治療劑量PB、CNP、TPM或VPA均可不同程度地引起幼年

7、鼠的條件性學(xué)習(xí)記憶障礙。其中,TPM,VPA的負(fù)面影響短暫而可恢復(fù),而CNP或PB的不良影響可持續(xù)到停藥后1個(gè)月或更長。然而,長程服用治療劑量CNP,TPM或VPA只引起成年鼠短暫條件性學(xué)習(xí)記憶障礙,PBX寸其無明顯影響。 第二部分不同療程治療劑量抗癲癇藥對未成熟腦組織學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究 目的:比較性觀察給予健康大鼠不同療程治療劑量的CNP、PB、VPA或TPM,對不同成熟期大腦的組織病理學(xué)影響。 方法:健康SD大

8、鼠160只,包括7日齡幼鼠與2月齡成年鼠兩個(gè)年齡組。兩年齡組均各自隨機(jī)分為以下5個(gè)小組:正常對照、以及PB、CNP、VPA和TPM給藥組。每個(gè)小組又根據(jù)連續(xù)給藥時(shí)間分成2個(gè)亞組:即短程給藥組(2周)和長程給藥組(5周)。用熒光偏振免疫分析方法,檢測各AEDs血藥濃度。停藥當(dāng)天記錄各實(shí)驗(yàn)鼠體重,腦重。對額葉皮層及海馬切片行HE染色及尼氏染色,透射電鏡觀察額葉皮層及海馬腦組織超微結(jié)構(gòu)。于停藥后1個(gè)月,再次觀察長程給予CNP或PB幼鼠腦組織超

9、微結(jié)構(gòu)。 結(jié)果:(1)連續(xù)2周短療程給藥后,無論幼鼠及成年鼠,其體重、腦重以及腦重/體重比值均與正常對照組無差異。連續(xù)5周長療程給藥后,成年鼠除TPM組體重低于對照(P<0.05)和其它AEDs組外(P<0.01),其余各組成年鼠的腦重,體重均與正常對照組無顯著性差異。幼鼠CNP組體重較對照組減低(P<0.05),且CNP及PB組幼鼠腦重較VPA組為低(P<0.05),較正常對照組顯著為輕(P<0.01),分別較對照減少4.73

10、%和5.36%。長程給予PB組幼鼠腦重/體重比值較對照顯著減低(P<0.01),較對照減少6.67%。其余各組腦重/體重比值較對照無差異:(2)H-E染色發(fā)現(xiàn)幼鼠不同療程VPA、TPM給藥組及成年鼠不同療程給藥組大腦額葉皮層及海馬鏡下表現(xiàn)與其相應(yīng)正常對照組無顯著差別。但幼鼠長程CNP或PB給藥組可見神經(jīng)細(xì)胞明顯變形及壞死改變:(3)尼氏染色發(fā)現(xiàn)長程PB及CNP給藥幼鼠額葉皮層結(jié)構(gòu)模糊,神經(jīng)元排列疏松,尼氏體溶解消失現(xiàn)象,神經(jīng)細(xì)胞數(shù)分別較

11、正常對照組減少29.6%及33.5%。其余各組尼氏染色未見明顯異常;(4)透射電鏡發(fā)現(xiàn)長程CNP給藥幼鼠大腦神經(jīng)細(xì)胞染色質(zhì)邊集、濃縮成塊狀,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)稍擴(kuò)張,線粒體稍腫脹。停藥后1個(gè)月的電鏡觀察顯示基本正常。長程PB給藥幼鼠腦神經(jīng)細(xì)胞染色質(zhì)邊集、濃縮成塊狀,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴(kuò)張,線粒體嵴模糊不清,線粒體腫脹明顯。停藥后1個(gè)月仍見神經(jīng)細(xì)胞腫脹,神經(jīng)細(xì)胞核質(zhì)碎裂溶解等。 結(jié)論:(1)無論在幼鼠或成年鼠,短程給予PB、CNP、VPA或TPM均未引起

12、明顯腦組織結(jié)構(gòu)異常。5周的長程給藥后,它們對成年鼠腦組織仍無明顯影響,唯有PB和CNP致幼鼠腦重顯著減輕,神經(jīng)元變性,死亡及數(shù)量明顯減少。電鏡下超微結(jié)構(gòu)顯著異常。表明該兩藥對幼鼠認(rèn)知功能的持續(xù)影響是基于它們對發(fā)育中腦的明顯組織損傷。 (2)長程給予PB后,即使停藥后一月電鏡隨訪,幼鼠大腦神經(jīng)元超微結(jié)構(gòu)仍然明顯異常,提示PB對未成熟腦的組織學(xué)損傷存在不易恢復(fù)的特性。 (3)CNP引起的未成熟腦慢性損傷,與PB存在兩點(diǎn)顯著差異:一是在停藥1

13、個(gè)月后腦超微結(jié)構(gòu)已基本回復(fù)正常,顯示其腦損傷的可逆性;另一是長程給藥后,PB幼鼠僅有腦重顯著降低,而CNP引起腦重與體重同時(shí)減少,提示CNP對未成熟腦的慢性損傷,可能是該藥引起全身組織細(xì)胞損傷或新陳代謝異常的一個(gè)部分。 第三部分治療劑量抗癲癇藥對腦發(fā)育不良影響機(jī)理的初步探討 目的:初步探討治療劑量抗癲癇藥影響未成熟腦發(fā)育的機(jī)理。 方法:健康SD大鼠160只,包括7日齡幼鼠與2月齡成年鼠兩個(gè)年齡組。兩年齡組均各自隨

14、機(jī)分為以下5個(gè)小組:正常對照、以及PB、CNP、VPA和TPM給藥組。每個(gè)小組又根據(jù)連續(xù)給藥時(shí)間分成2個(gè)亞組:即短程給藥組(2周)和長程給藥組(5周)。用熒光偏振免疫分析方法,檢測各AEDs血藥濃度。停藥當(dāng)天取血及腦組織,ELISA方法測定血清NSE含量,免疫組化檢測額葉皮層及海馬切片凋亡相關(guān)基因Bcl-2、Bax蛋白表達(dá),原位末端標(biāo)記法(TUNEL)檢測凋亡神經(jīng)細(xì)胞。 結(jié)果:(1)給予短程治療劑量的PB,可引起幼鼠血清NSE濃

15、度高出正常對照41.10%,二者有非常顯著差異(P<0.01)。長程給藥,不僅PB組,而且CNP組幼鼠NSE濃度較對照亦有顯著增高(P<0.01),分別高出正常對照34.18%及35.49%。但無論療程長短,成年鼠各藥物干預(yù)組及VPA、TPM組幼鼠血清NSE濃度較對照組無增高(P>0.05); (2)無論療程長短,治療劑量的PB、CNP、VPA和TPM均不會引起成年鼠腦片Bcl-2及Bax蛋白表達(dá)的改變,長程服用VPA或TPM也不會影響

16、幼鼠腦片Bcl-2及Bax蛋白表達(dá)。但長程服用治療劑量的PB或CNP,可引起幼鼠額葉皮層Bax蛋白的過表達(dá),分別是正常對照的2.57及2.49倍,差異非常顯著(P<0.01)。Bax/Bcl-2比值分別是對照的2.28及2.10倍;(3)短程給予治療劑量AEDs后,無論幼鼠或成年鼠,其額葉皮層及海馬均僅見散在分布的TUNEL染色陽性細(xì)胞,熒光強(qiáng)度弱。各成年鼠長程給藥組及幼鼠長程VPA或TPM給藥組,未見TUNEL染色陽性細(xì)胞的顯著增多。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論