不同能量水平和來源對后備母豬體成分、初情日齡和發(fā)情率的影響.pdf

1、本文旨在研究不同能量水平和來源對后備母豬體成分、發(fā)情率、初情日齡和發(fā)情表現(xiàn)的影響。采用3(低、中和高能量水平)×2(淀粉和油脂)因子試驗設計，選取59±4.2kg的LY后備母豬54頭，根據(jù)體重和日齡隨機分配到6個處理，每個處理9個重復，每個重復1頭豬。后備母豬體重在60-80kg和80kg-屠宰，三個能量水平分別為2.8、3.2、3.6和2.45、2.8、3.15倍維持能量需要(維持能量需要為460kJDE/kgBW0.75)，中能量水

2、平參照NRC(1998)推薦量，高、低能量水平在此基礎上增加或減少12.5％；每個能量水平下分別以淀粉(淀粉組)和油脂(油脂組)為能量來源。高能量水平組采食量低于自由采食量。除能量外的其它營養(yǎng)成分每天攝入量相同。本研究采用屠宰實驗計算脂肪含量和瘦肉含量。 試驗結(jié)果表明： 1、后備母豬體脂含量、背膘厚度、瘦肉含量、體脂含量與瘦肉含量之比和日增重均隨能量水平提高而增加。高能量水平組體脂含量、背膘厚度、瘦肉含量、體脂含量與瘦肉

3、含量之比和日增重都極顯著高于低能量水平組(P<0.01)；中能量水平組除日增重顯著高于低能量組(P<0.05)，體脂含量、背膘厚度、瘦肉含量、體脂含量與瘦肉含量之比與低能量水平組差異不顯著(P>0.05)；高能量水平組日增重和體脂含量極顯著高于中能量水平組(P<0.01)，屠宰背膘顯著高于中能量水平組(P<0.05)，而背膘厚度、瘦肉含量、體脂含量與瘦肉含量之比與中能量水平組差異不顯著(P>0.05)。從能量來源看，脂肪組體脂含量、背膘

4、厚度、瘦肉含量、體脂含量與瘦肉含量之比和日增重都高于淀粉組(P>0.05)。 2、能量水平對母豬初情日齡無顯著影響(P>0.05)。低、中和高能量水平的初情日齡分別為208、218和209d；能量來源對初情日齡的影響表現(xiàn)為在低、中和高能量水平下脂肪組比淀粉組初情日齡分別提前11、11和12d。 3、后備母豬發(fā)情率有隨能量水平增加而提高的趨勢，高能量水平組比低和中能量水平組分別提高28.5％和7.5％。低能量水平下，淀粉和

5、脂肪組發(fā)情率都為77.8％；高能量水平下，淀粉和脂肪組均達到100％，而中能量淀粉組和脂肪組的發(fā)情率分別為88.9％和100％(P>0.05)。 4、能量水平和來源影響后備母豬靜立率。高能量水平組初情期靜立率為72％，比低能量水平組和中能量水平組分別提高12.5％和1.4％；第二次發(fā)情時靜立率為94％，高于低能量組和中能量組(P>0.05)：各能量水平第二次靜立率都高于初情期靜立率(P>0.05)。淀粉組初情靜立率比脂肪組提高3

6、3.9％，第二次發(fā)情靜立率比脂肪組提高1％。中能量組發(fā)情周期超過21d，高能量水平和低能量水平組均超過22d，淀粉組比脂肪組發(fā)情周期短1.7％。 5、發(fā)情后備母豬體脂含量、背膘厚、體脂含量與瘦肉含量之比、卵巢重量、子宮重量均極顯著高于不發(fā)情后備母豬(P<0.01)；雌激素水平顯著高于不發(fā)情后備母豬(P<0.05)；輸卵管重量略高于不發(fā)情的后備母豬(P>0.05)；瘦肉含量顯著低于不發(fā)情豬(P<0.05)。相關(guān)分析結(jié)果表明，脂肪含