松苗猝倒病生防細(xì)菌活性物質(zhì)及抑病效果研究.pdf

1、本文對從湖北不同苗圃松苗根際土壤中分離得到的生防菌株進(jìn)行了篩選鑒定，并測定了對松苗猝倒病主要病原菌的室內(nèi)抑菌效果；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步與已知生防菌株C23和美國農(nóng)業(yè)部根病生物防治實驗室(USDA-ARS,RootDiseaseBiologicalControlUnit)提供的優(yōu)良生防細(xì)菌菌株進(jìn)行了室內(nèi)和田間防病效果比較試驗；并對生防菌株C23抗菌活性物質(zhì)進(jìn)行了檢測和定性分析。主要結(jié)果如下： 1.從湖北省不同林區(qū)松苗根際篩選獲得了2

2、1株具有生防效果的細(xì)菌菌株，通過對松苗猝倒病菌拮抗效果比較測定，進(jìn)一步篩選得到12株具有較強(qiáng)拮抗作用的生防菌株。根據(jù)其培養(yǎng)特性和相關(guān)生物學(xué)性狀，鑒定出其中3株(L-2,L-5,L-8)為芽孢桿菌。同時對生防菌株C23測序鑒定，結(jié)果顯示該菌株為洋蔥伯克霍爾德菌(Burkholderiacepacia)。 2.供試9種生防菌對松苗猝倒病主要病原菌室內(nèi)抑菌效果表明，不同生防菌株對不同病原菌抑制指數(shù)有所差異。對絲核菌A，MVP1-4與C

3、23的抑菌效果較好，T=0.7時，抑制指數(shù)分別為35.11，33.24；T=1時，抑制指數(shù)為22.23，21.67。對于絲核菌B，T＝0.7時Q37－87拮抗效果較好，抑制指數(shù)為34.59；T=1時，C23拮抗效果較好，抑制指數(shù)為21.16。對于鐮刀菌，T＝0.7時，F(xiàn)FL1R8的拮抗效果最好，抑制指數(shù)為39.06；T=1時，Q2-87抑制指數(shù)為21.21，拮抗效果最好。對于鏈格孢菌，T=0.7時拮抗效果最好的為Pf-5，抑制指數(shù)為30

4、.50。T=1時，拮抗效果較好的為1M1-96，抑制指數(shù)為17.12。 3.室內(nèi)和田間防病效果比較試驗顯示，室內(nèi)盆栽濕地松苗36d后調(diào)查，采用浸根方法施用5種供試菌1M1-96，HT5-1，Q37-87，F(xiàn)FL1R8，C23表現(xiàn)出較好的防病效果，存活率平均為44.06％，而對照為28.5％。使用灌根處理的供試菌的防病效果沒有很大差異，只有C23和1M1-96的防病效果高于對照。田間試驗，供試生防菌株對猝倒病均有明顯防效。

5、 4.研究摸清了C23菌株發(fā)酵粗提液最適培養(yǎng)基，其粗提液中抗菌物質(zhì)基本特性表現(xiàn)為對熱穩(wěn)定，具有一定的耐酸、堿能力，能夠被蛋白酶K酶解，采用80％飽和度的硫酸銨鹽析，沉淀物具有抑菌活性，表現(xiàn)出蛋白質(zhì)的某些特性，據(jù)此認(rèn)為該抗菌物質(zhì)可能是蛋白質(zhì)或肽類物質(zhì)。 本研究初步證實了相關(guān)生防菌對松苗猝倒病主要病原菌的抑菌作用和室內(nèi)、田間防病效果，并明確了生防菌株C23發(fā)酵粗提液抗菌活性物質(zhì)的相關(guān)特性，為防治松苗猝倒病生防產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)