成人3種頻率特性聽覺誘發(fā)電位的比較.pdf

1、目的：通過比較3種不同類型頻率特異性聽覺誘發(fā)電位(Auditoryevokedpotential，AEP)的反應(yīng)閾值與行為聽閾之間的關(guān)系，為不同類型頻率特異性AEP在客觀評估聽閾中的準(zhǔn)確運(yùn)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
　　 方法：分別對聽力正常組34例（68耳）及聽力障礙組89例進(jìn)行0.5～4kHz頻率范圍內(nèi)的40Hz聽覺相關(guān)電位(40Hzauditoryeventrelatedpotential,40HzAERP)、短純音聽覺腦干反應(yīng)(t

2、oneburstauditorybrainstemresponse，Tb-ABR)、聽性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)(auditorysteady-stateresponse，ASSR)這3種頻率特異性AEP及純音測聽(puretoneaudiometry，PTA)測試，分析不同頻率之間、不同方法之間、不同組間這3種頻率特異性AEP反應(yīng)閾值與PTA閾值的相關(guān)性，并對不同頻率3種AEP反應(yīng)閾值之間以及與PTA閾值間的差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　 結(jié)果：在

3、聽力正常組和聽力障礙組,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR在0.5～4kHz頻率范圍的反應(yīng)閾值與PTA閾值之間均具有較好的相關(guān)性，兩組比較，聽力障礙組的相關(guān)性優(yōu)于聽力正常組。在聽力正常組和聽力障礙組兩組相同的是，在0.5kHz及1kHz頻率,40Hz．AERP反應(yīng)閾值與PTA閾值相關(guān)性優(yōu)于Tb-ABR及ASSR，而在2kHz、4kHz頻率，Tb-ABR及ASSR反應(yīng)閾值與PTA閾值相關(guān)性優(yōu)于40HzAERP。無論聽力正常組還是及聽

4、力障礙組,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR反應(yīng)閾值與PTA閾值之間均存在差值，反應(yīng)閾值高于PTA閾值。不同頻率之間,40HzAERP、Tb-ABR、ASSR反應(yīng)閾值與PTA閾值之間差值有不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；不同組間,3種方法的反應(yīng)閾值與PTA閾值的差異亦不同。聽力正常組：在0.5kHz頻率,40HzAERP反應(yīng)閾值與PTA閾值之間的差值最小，且差異與其他2種方法均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在1kHz頻率，ASSR反應(yīng)閾值、40HzAERP反

5、應(yīng)閾值與PTA閾值之間的差值相近，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而在2kHz、4kHz頻率，ASSR反應(yīng)閾值與PTA閾值之間差值最小，且差異與其他2種方法均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。聽力障礙組：在0.5、1kHz頻率,40HzAERP反應(yīng)閾值與PTA閾值之間的差值最小，且與其他2種方法的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而在2、4kHz頻率，雖Tb-ABR反應(yīng)閡值與PTA閾值的差值最小，但與其他2種方法的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論：40HzAERP、Tb-ABR