聽力正常青年人三種頻率特性聽覺誘發(fā)電位與純音聽閾的比較研究.pdf

1、目的:通過對聽力正常的青年人進行三種不同類型頻率特性聽覺誘發(fā)電位(auditory evoked potentials，AEP)的測試，了解不同方法的反應(yīng)閾與純音測聽(pure tone audiometry，PTA)閾值之間的關(guān)系以及不同方法的差異性，篩選出適合法醫(yī)學(xué)聽功能評定的電生理技術(shù)。
　　研究方法:選擇20例聽力正常的青年人，記錄每例受試者雙耳0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz、4.0kHz不同聲強下的短純音聽覺腦

2、干反應(yīng)(tone burst auditorybrainstem response，Tb-ABR)、40Hz聽覺事件相關(guān)電位(40Hz auditory eventrelated potential，40Hz AERP)以及顱頂慢反應(yīng)(slow vertex response，SVR)并與純音測聽結(jié)果比較，了解聽覺誘發(fā)電位閾上強度及頻率特征，并分析不同頻率下三種測試方法反應(yīng)閾與PTA閾值之間的關(guān)系以及不同測試方法之間的差異性。
　

3、　結(jié)果:在該組聽力正常的青年人中①0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz、4.0kHz的Tb-ABR反應(yīng)閾分別為24.50±4.78、17.50±4.08、13.00±4.64、8.00±5.41dBrHL，較相應(yīng)頻率的純音聽閾分別高21.75±4.61、14.25±4.17、10.75±4.01、6.25±4.63dB;0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz、4.0kHz的40Hz AERP反應(yīng)閾分別為11.25±4.90、12.

4、88±3.90、15.00±5.19、18.63±6.79 dBnHL，較相應(yīng)頻率的純音聽閾分別高8.50±4.27、9.63±3.99、12.75±5.66、16.88±7.65dB;0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz、4.0kHz的SVR反應(yīng)閾分別為8.25±6.26、7.00±5.41、9.00±8.41、8.63±9.20 dBnHL，較相應(yīng)頻率的純音聽閾分別高5.50±5.16、3.75±4.20、6.75±7.47、6

5、.88±7.65dB。②三種測試方法的反應(yīng)閾在0.5kHz、1.0kHz、2.0kHz、4.0kHz與純音聽閾均有一定的相關(guān)性。在0.5kHz，SVR及40Hz AERP的反應(yīng)閾與純音聽閾的相關(guān)性優(yōu)于Tb-ABR;在1.0kHz，SVR的反應(yīng)閾與純音聽閾的相關(guān)性優(yōu)于40Hz AERP及Tb-ABR;在2.0kHz、4.0kHz，Tb-ABR及SVR的反應(yīng)閾與純音聽閾的相關(guān)性明顯優(yōu)于40HzAERP。③當刺激強度為60、40、30dBnH

6、L時，在同一頻率下Tb-ABR的Ⅴ波潛伏期隨強度的增大而縮短，在同一強度下Tb-ABR的Ⅴ波潛伏期隨頻率升高而縮短。當刺激強度為60、40、30、20dBnHL時，在同一頻率下，SVR的N1波潛伏期有隨強度增大而縮短的趨勢，N1-P2波幅差有隨強度增大而增大的趨勢;在同一強度下SVR的N1波潛伏期及N1-P2波幅差與頻率無明確關(guān)系。
　　結(jié)論:①聽力正常的青年人三種頻率特性AEP各測試頻率的反應(yīng)閾均高于純音聽閾，運用不同AEP的反