版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:比較胰島素和羅格列酮聯合治療與胰島素和二甲雙胍聯合治療兩種方案對2型糖尿病患者血清氨基末端腦鈉肽(NT-BNP)、脂聯素、瘦素及C反應蛋白(CRP)水平的影響。同時比較兩種治療方案對2型糖尿病患者腰圍、臀圍、體重、體重指數以及C肽的影響。觀察2型糖尿病患者經胰島素聯合羅格列酮治療,可能出現水鈉潴留,水腫,誘發(fā)心衰時血清NT-BNP水平改變,從而了解羅格列酮致水鈉潴留,水腫,誘發(fā)心衰的可能機制。 方法:入選符合納入標準2型糖
2、尿病患者60例,用計算機隨機方法隨機分成A,B兩組。A組給與胰島素加羅格列酮(4mg/d)治療,B組給與胰島素加二甲雙胍治療,于治療前及治療后8周分別測體重、腰圍、臀圍、空腹及餐后2小時血糖(FPG,PPG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、血脂、C肽(Oh,2h)、血清NT-BNP、脂聯素、瘦素及CRP。 結果:56例患者完成了研究,A組有兩例因水腫于四周結束時退出研究,B組有兩例于研究結束時失訪。無論胰島素聯合羅格列酮或胰島素聯
3、合二甲雙胍治療均能顯著降低FPG和PPG以及HbAlc水平。胰島素聯合羅格列酮組治療后較治療前臀圍、體重、體重指數增加明顯,血清脂聯素水平增高,全天胰島素用量減少,P均<0.05,差異有統計學意義;而腰圍、腰臀比、血清NT-BNP、瘦素及CRP水平無明顯變化,P均>0.05。胰島素聯合二甲雙胍組治療后較治療前全天胰島素用量減少,P<0.05,差異有統計學意義;腰圍、臀圍、腰臀比、體重、體重指數、血清NT-BNP、脂聯素、瘦素及CRP水平
4、均無明顯變化,P>0.05。兩組治療后與治療前差值比較顯示,臀圍、體重、體重指數及2小時C肽有顯著差異(P<0.05),其余各項指標均無顯著差異(P>0.05)。兩組治療期間低血糖反應發(fā)作次數無顯著差異(P>0.05)。2型糖尿病患者胰島素聯合羅格列酮治療組,3例出現水腫,無心衰病例發(fā)生,且治療前后血清氨基末端腦鈉肽水平無明顯改變。 結論:在胰島素治療的基礎上聯合羅格列酮治療,對2型糖尿病患者血清氨基末端腦鈉肽、瘦素及CRP無明
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅格列酮和二甲雙胍對2型糖尿病胰島素抵抗的影響.pdf
- 胰島素和二甲雙胍治療對2型糖尿病患者iso-PGF2α與Hs-CRP的影響.pdf
- 羅格列酮和鹽酸二甲雙胍對T2DM患者胰島素抵抗和CIMT的影響.pdf
- 胰島素強化治療對2型糖尿病患者血清脂聯素水平的影響.pdf
- 瘦素、脂聯素對肝源性糖尿病患者胰島素抵抗的作用.pdf
- 2型糖尿病患者血清脂聯素和瘦素水平與胰島素抵抗間的關系.pdf
- 格列美脲、格列吡嗪合用二甲雙胍對2型糖尿病患者胰島素抵抗的影響.pdf
- 二甲雙胍對胰島素抵抗和高血壓的影響.pdf
- 阿托伐他汀對2型糖尿病患者脂聯素、瘦素及胰島素敏感性的影響.pdf
- 高脂飼養(yǎng)SD大鼠致胰島素抵抗及羅格列酮、二甲雙胍干預的效果.pdf
- 胰島素治療對2型糖尿病患者胰島α細胞功能的影響.pdf
- 高脂誘導胰島素抵抗大鼠胰島內胰淀素的表達及對凋亡的影響及二甲雙胍、羅格列酮的作用.pdf
- 基于二甲雙胍單藥治療與二甲雙胍和針刺聯合治療對糖尿病患者體重降低及胰島素抵抗的療效研究.pdf
- 地特胰島素聯合二甲雙胍治療2型糖尿病的臨床研究.pdf
- 地特胰島素對口服二甲雙胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者療效的影響
- 糖尿病患者胰島素的應用
- 應用胰島素的2型糖尿病患者特征及影響胰島素用量的相關因素分析.pdf
- 二甲雙胍治療兒童胰島素抵抗的療效觀察.pdf
- 2型糖尿病患者唾液中真胰島素及脂聯素的含量分析.pdf
- 利拉魯肽與甘精胰島素治療單用二甲雙胍血糖控制不佳2型糖尿病患者的比較.pdf
評論
0/150
提交評論