版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路椎弓根內(nèi)固定技術(shù)治療無神經(jīng)損傷的胸腰椎骨折對椎旁肌近期的影響。
方法:篩選符合入選條件的胸腰椎骨折患者62例,根據(jù)性別不同,按入院時間的先后分別給予編號,其中奇數(shù)編號者給予行椎旁肌間隙入路椎弓根內(nèi)固定術(shù),組成微創(chuàng)手術(shù)組共31例,其中偶數(shù)編號者行傳統(tǒng)后正中入路的椎弓根釘內(nèi)固定術(shù),組成傳統(tǒng)手術(shù)組共31例。監(jiān)測術(shù)前1天,術(shù)后1、3、5、7天血清磷酸肌酸激酶含量;觀察術(shù)前及術(shù)后1個月、3個月、6個月
2、VAS評分、ODI評分;觀察術(shù)后1個月、3個月、6個月椎旁肌的肌電圖變化。監(jiān)測圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時間,術(shù)中出血量,術(shù)后引流量,術(shù)后下床時間,住院時間。利用統(tǒng)計學(xué)方法對隨訪指標(biāo)結(jié)果進行統(tǒng)計處理。
結(jié)果:42例患者獲得完整的隨訪,微創(chuàng)手術(shù)組11例失訪,傳統(tǒng)手術(shù)組失訪9例。術(shù)后兩組患者VAS評分、ODI評分較治療前均有明顯的改善,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);微創(chuàng)組術(shù)后1、3、5、7天血清磷酸肌酸激酶含量明顯低于傳統(tǒng)組,差
3、異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在VAS評分、ODI評分治療結(jié)果方面,兩組在隨訪各時間段分別相比均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);肌電圖方面,術(shù)后一個月、三個月、六個月監(jiān)測椎旁肌靜息時,微創(chuàng)組出現(xiàn)異常波患者數(shù)分別是6、4、2,傳統(tǒng)組22例均出現(xiàn)異常波,兩者間有顯著性差異;兩組術(shù)中出血及術(shù)后下地時間對比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),微創(chuàng)組均低于傳統(tǒng)組;平均手術(shù)時間、住院時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組隨訪均無內(nèi)固定失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肌電圖評價經(jīng)肌間隙與傳統(tǒng)入路椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰段骨折對椎旁肌功能影響.pdf
- 比較經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)開放入路置入椎弓根螺釘治療胸腰椎骨折的療效.pdf
- 經(jīng)椎旁肌入路治療胸腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 傳統(tǒng)入路與椎旁肌間隙入路治療胸腰段骨折的對比研究.pdf
- 經(jīng)肌間隙入路與后正中入路治療胸腰段骨折對椎旁肌影響的研究.pdf
- Wiltse椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)后正中入路手術(shù)治療腰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 經(jīng)皮肌間隙入路在治療胸腰椎骨折中對椎旁肌損傷的影響及相關(guān)性研究.pdf
- 椎旁肌入路內(nèi)固定配合中藥熏洗治療胸腰椎骨折的臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)肌間隙入路后路復(fù)位治療胸腰椎骨折.pdf
- 椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)入路在腰椎后路手術(shù)的近期療效對照研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路單、雙運動單元固定治療胸腰椎骨折(AO分型A1型)的療效分析.pdf
- 胸腰椎椎旁肌間隙入路的解剖及臨床應(yīng)用研究.pdf
- 經(jīng)皮與開放椎弓根螺釘內(nèi)固定技術(shù)治療胸腰椎骨折的遠期療效及對椎旁肌影響比較.pdf
- Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路對椎旁肌影響的比較研究.pdf
- 后路椎弓根schanz螺釘內(nèi)固定術(shù)部分剝離傷椎椎旁肌治療胸腰椎骨折與傳統(tǒng)手術(shù)方法的療效比較.pdf
- 經(jīng)后正中入路和肌間隙入路治療胸腰椎爆裂骨折的對比研究.pdf
- 經(jīng)椎旁肌間隙入路與傳統(tǒng)后正中入路治療L5-S1腰椎間盤突出癥對比研究.pdf
- 微創(chuàng)肌間隙入路普通椎弓根螺釘在胸腰椎骨折的臨床應(yīng)用.pdf
- 傷椎置釘與跨傷椎椎弓根內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折比較研究.pdf
- 經(jīng)傷椎椎弓根植骨結(jié)合椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論