跨越意識(shí)解釋鴻溝的現(xiàn)象概念策略與無(wú)現(xiàn)象概念策略研究.pdf

1、意識(shí)問(wèn)題，一直以來(lái)都是心靈哲學(xué)領(lǐng)域聚焦討論的論題之一。隨著研究的深入，哲學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)象意識(shí)的難題，它是否具有本體論上的地位呢？這也成為哲學(xué)家們無(wú)法定論的困惑。意識(shí)的最新研究發(fā)現(xiàn)，意識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有一種不同于物理特征的主觀的現(xiàn)象特征（感受性質(zhì)）。而物理主義似乎遺漏了這個(gè)重要特征，即便嘗試用任何科學(xué)的方法來(lái)解釋也都無(wú)法觸及。既然物理主義無(wú)法解釋這個(gè)重要特征，反物理主義者也據(jù)此推斷有一個(gè)“解釋鴻溝”存在于意識(shí)的現(xiàn)象特征與關(guān)于其物理解釋之間。此后，

2、反物理主義者基于現(xiàn)象概念提出了各種思想論證來(lái)推翻物理主義的根本原則，而多數(shù)物理主義者為了捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)采用了現(xiàn)象概念策略的回?fù)舴绞?。正?dāng)現(xiàn)象概念幾乎成為所有物理主義者和反物理主義者關(guān)于理解意識(shí)的爭(zhēng)論焦點(diǎn)時(shí)，邁克爾·泰和德里克·鮑爾卻聲稱現(xiàn)象概念并非是不同于其他所有概念的特殊性的概念，甚至是并不存在的。該主張的目的同樣是消除以現(xiàn)象概念為支撐的反物理主義的攻擊。但是他們一并拋棄了以現(xiàn)象概念策略為核心的捍衛(wèi)物理主義的方式，因此該主張一經(jīng)提出勢(shì)

3、必會(huì)招致反物理主義和物理主義雙方的詰難。
　　由于國(guó)內(nèi)對(duì)這議題的研究關(guān)注并不多，以此為題來(lái)討論感受性質(zhì)和現(xiàn)象概念的諸問(wèn)題以及現(xiàn)象概念策略和無(wú)現(xiàn)象概念的策略的不同解釋方案是很有必要的。本文以介紹形式為主，敘述、討論和整合了當(dāng)前意識(shí)研究領(lǐng)域關(guān)于現(xiàn)象概念這一議題的論述，初步介紹了邁克爾·泰和德里克·鮑爾關(guān)于現(xiàn)象概念的核心思想，通過(guò)對(duì)該問(wèn)題的研究希冀將為心身問(wèn)題之意識(shí)解釋問(wèn)題的研究提供新的思路。
　　在本文中的第一章節(jié)，我主要介紹了

4、關(guān)于意識(shí)問(wèn)題研究的起源和發(fā)展以及當(dāng)下意識(shí)解釋中物理主義與反物理主義爭(zhēng)論的原由——意識(shí)的“難問(wèn)題”和解釋鴻溝的提出。第二章開始介紹包括布洛克、內(nèi)格爾和丹尼特等著名哲學(xué)家對(duì)物理主義與反物理主義爭(zhēng)論的核心問(wèn)題——感受性質(zhì)的描述和理解以及關(guān)于現(xiàn)象概念存在性的知識(shí)論證和解釋鴻溝論證。第三章主要聚焦于邁克爾·泰關(guān)于現(xiàn)象概念主體性的描述和洛爾、帕品紐關(guān)于現(xiàn)象概念策略的論證。在最后一章里，集中討論了邁克爾·泰針對(duì)鴻溝論證和知識(shí)論證的解釋，以及泰和鮑爾最