認(rèn)知視域中的抽象對(duì)象理論.pdf

1、本文從認(rèn)知角度來(lái)研究抽象對(duì)象理論。在現(xiàn)代邏輯中，抽象對(duì)象理論是與內(nèi)涵邏輯的研究與發(fā)展密不可分的。內(nèi)涵邏輯語(yǔ)義學(xué)可大概分為以卡爾納普、邱奇和蒙太格等人為代表的早期內(nèi)涵邏緝和以Edward N．Zalta和George Bealer等人為代表的抽象對(duì)象理論。第一章我們先來(lái)討論早期內(nèi)涵邏緝。在第一節(jié)中，為了清楚起見(jiàn)，我們比較了表達(dá)式的意義、含義與內(nèi)涵這三個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。第二節(jié)我們介紹內(nèi)涵邏輯的緣起——Frege(弗雷格)的語(yǔ)義理論。

2、該理論的重點(diǎn)是用指稱與含義的區(qū)分來(lái)解決Frege問(wèn)題。第三節(jié)我們討論Quine對(duì)Frege語(yǔ)義理論的批評(píng)，即他在本體論上拒絕承諾性質(zhì)和命題的著名論證。第四節(jié)論述針對(duì)Quine的反對(duì)意見(jiàn)，這方面較具代表性的是Greimann和Alston的批駁。在這一節(jié)的最后，我們指出了承諾意義(內(nèi)涵式抽象對(duì)象)存在的必要性：為了避免唯我論，為了使交流具有公共基礎(chǔ)，我們必須承諾意義(內(nèi)涵式抽象對(duì)象)存在，至于這種內(nèi)涵式抽象對(duì)象是否具有明確的同一性標(biāo)準(zhǔn)則是

3、第二位的問(wèn)題。第五節(jié)我們具體分析評(píng)價(jià)了兩種有代表性的早期內(nèi)涵邏輯系統(tǒng)——Carnap和Church的內(nèi)涵邏輯系統(tǒng)，分別指出了它們的不足之處。 第二章討論抽象對(duì)象理論。第一節(jié)簡(jiǎn)要介紹Zalta的內(nèi)涵邏輯系統(tǒng)。第二節(jié)我們根據(jù)各種內(nèi)涵邏輯系統(tǒng)所共同關(guān)注的問(wèn)題制定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各種內(nèi)涵邏輯系統(tǒng)進(jìn)行比較。第三節(jié)我們首先介紹了由Chalmers[2004]提出的表達(dá)式的認(rèn)識(shí)論內(nèi)涵和模態(tài)內(nèi)涵這一區(qū)分。其次指出Carnap(Montague)的內(nèi)涵語(yǔ)

4、義只是刻畫(huà)了表達(dá)式一種內(nèi)涵——模態(tài)內(nèi)涵，而Zalta的抽象對(duì)象理論也只是刻畫(huà)了表達(dá)式的另外一種內(nèi)涵——認(rèn)識(shí)論內(nèi)涵。由此在第四節(jié)我們指出Carnap—Montague的可能世界語(yǔ)義因?yàn)榭坍?huà)了模態(tài)內(nèi)涵，所以適合于揭示人們對(duì)一般對(duì)象和事實(shí)的理解；Zal ta的抽象對(duì)象理論因?yàn)榻沂玖苏J(rèn)識(shí)論內(nèi)涵，所以適合于描寫(xiě)人們對(duì)抽象對(duì)象和虛構(gòu)事實(shí)的理解。第五節(jié)探討Zalta的抽象對(duì)象理論所面對(duì)的困難——否認(rèn)反事實(shí)世界的存在。該問(wèn)題如果不能解決，Zalta的抽

5、象對(duì)象理論也勢(shì)必象Quine的刺激意義理論那樣會(huì)導(dǎo)致意義方面的“唯我論”。 筆者認(rèn)為解決問(wèn)題的出路在于語(yǔ)境。早期的內(nèi)涵邏輯根本沒(méi)有考慮、抽象對(duì)象理論沒(méi)有充分考慮包括說(shuō)話者，聽(tīng)話人，話題及其相關(guān)背景知識(shí)等在內(nèi)的語(yǔ)境因素，是導(dǎo)致它們不能恰當(dāng)描寫(xiě)表達(dá)式的內(nèi)涵、不能合理地解釋內(nèi)涵語(yǔ)境下替換失效問(wèn)題的重要原因之一。有鑒于此，本文作者嘗試用動(dòng)態(tài)認(rèn)知邏輯特別是話語(yǔ)表現(xiàn)理論為主要研究工具，充分考慮語(yǔ)境因素，以求恰當(dāng)描寫(xiě)表達(dá)式的內(nèi)涵、合理地解釋內(nèi)

6、涵語(yǔ)境下替換失效問(wèn)題及其各種變體。第三章概述話語(yǔ)表現(xiàn)理論的基本框架。這分為三個(gè)部分：句法規(guī)則、話語(yǔ)表現(xiàn)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造規(guī)則和話語(yǔ)表現(xiàn)結(jié)構(gòu)在模型中的解釋。 第四章論述話語(yǔ)表現(xiàn)理論對(duì)命題態(tài)度句及命題的語(yǔ)義描寫(xiě)。第一節(jié)介紹描述主體認(rèn)知狀態(tài)的描述DRS。第二節(jié)討論命題態(tài)度句的語(yǔ)義解釋。第三節(jié)給出命題態(tài)度句的成真條件。第四節(jié)處理內(nèi)涵語(yǔ)境下替換失效問(wèn)題及其變體。 最后是結(jié)論：(一)命題態(tài)度句的真假很難就其本身來(lái)判定，只能相對(duì)于明確給出了解