2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩130頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、維特根斯坦把哲學(xué)的任務(wù)看作治療:哲學(xué)是一種治療活動,它是針對借助我們的語言來鼓惑我們的智性所做的斗爭。傳統(tǒng)上,哲學(xué)的目標(biāo)好像是建立理論,乃至“哲學(xué)”和“理論”在很多場合同義;直到今天,這也是很多人對哲學(xué)的理解。然而,維特根斯坦卻說,我們不可提出任何一種理論。奧斯汀對哲學(xué)的看法與維特根斯坦有很多相似之處。誠然,奧斯汀不會像維特根斯坦那樣斷言哲學(xué)的任務(wù)只在于治療,但他會同意思想治療是哲學(xué)的一個重要任務(wù);他的《感覺與可感物》一書是哲學(xué)治療的一

2、部典范之作。這本書也表明,奧斯汀對“哲學(xué)理論”同樣抱有高度警惕。理論建構(gòu)的范型是科學(xué)。理論建構(gòu)的基本方式是還原論,還原論要求把復(fù)雜的現(xiàn)象還原為簡單元素,再用這些簡單元素重新建構(gòu)世界。在還原論綱領(lǐng)中,各種事物不再擁有它自己的本性。但是,在哲學(xué)中,我們所要追問的恰恰是事物的是“什么”。維特根斯坦說,本質(zhì)由語法道出,哲學(xué)探究面對的不是現(xiàn)象,而是現(xiàn)象的陳述方式。哲學(xué)的目的是理解概念之間的邏輯聯(lián)系,梳理語言中包含的道理。語言中包含的道理自然存在于

3、整個語言之中,它們是不可以用些命題、理論來概括的。因此,哲學(xué)存在于整個語言之中,哲學(xué)的任務(wù)是通過澄清什么是有意義的和什么是無意義的,以此來消解哲學(xué)問題。分析哲學(xué)有個傾向,它對概念的歷史性不感興趣。然而,幾千年來的概念反思早已形成了一個系統(tǒng),概念語詞在這個反思傳統(tǒng)中的使用多多少少不同于日常用法,它更明確地保留了概念的歷史性,而概念的歷史性對概念分析具有獨特的重要性,僅僅從日常用法來分析概念是不夠的。奧斯汀也是個古典語文學(xué)者,相比于維特根斯

4、坦,他更重視概念的歷史意義。本論文分成六章。第一章緒言,主要介紹本研究的選題緣由和研究目標(biāo)。第二章詳細(xì)闡述維特根斯坦和奧斯汀兩人關(guān)于語言與行為的內(nèi)在關(guān)系的思想。流行的語言觀是指稱論,認(rèn)為語詞指稱對象,句子描述事實。這種語言觀是一系列哲學(xué)困惑的根源,如身/心,內(nèi)在/外在,事實/價值,真/假,知/行等二元論帶來的困境。他們完全改變了這種語言觀,清晰地揭示了話語首先是行為。這種新的語言觀認(rèn)為,在適當(dāng)情境中的某些話語即非描述,也非評價,而是行為

5、。語言不是對現(xiàn)實的反映,而是我們在現(xiàn)實生活中作出反應(yīng)的方式。語言的邏輯來自行為的邏輯、生活的邏輯。語言給予我們的不是一堆事實,而是連同事實把道理一起給予我們。第三章闡述他們關(guān)于日常語言與哲學(xué)的內(nèi)在關(guān)系的思想。在某種程度上,維特根斯坦和奧斯汀的哲學(xué)探索就是語言分析或概念考察。他們認(rèn)為語言體現(xiàn)了人類多少代的智慧,做哲學(xué)就是去回憶我們在語言學(xué)習(xí)中所默會的知識。哲學(xué)問題是概念糾纏的癥候,解決哲學(xué)問題需要的是重新整理我們已經(jīng)知道的,即語詞使用的規(guī)

6、則。通過揭示這些規(guī)則和重新綜合它們,揭示出哲學(xué)傳統(tǒng)中對概念的誤用和濫用,治療了我們對哲學(xué)語法的誤解,哲學(xué)問題中的概念糾纏就可以被消除。這一章也簡略描述了他們是怎樣進行探究哲學(xué)的,這是門藝術(shù),而不是程序。在接下來的兩章里,我們要論述他們是如何消解哲學(xué)中的理論的。在第四章中,我們將論述他們反對基礎(chǔ)主義和還原論的科學(xué)主義思想方式對哲學(xué)認(rèn)識論的入侵。認(rèn)識論中的基礎(chǔ)主義思想為了尋找不可錯的基礎(chǔ),把感覺與料作為我們認(rèn)識的基礎(chǔ)。維特根斯坦和奧斯汀認(rèn)為

7、,我們的經(jīng)驗和理解是在語言層面上的,語言性質(zhì)的經(jīng)驗就是原始經(jīng)驗,它們不能被進一步還原。第五章詳細(xì)分析他們的倫理思想。典型的倫理學(xué)理論把我們的倫理思想還原為心理感受或先驗原則,倫理學(xué)成了普遍的、非個人的理論,這嚴(yán)重威脅了個人生活的完整性和主體性。但是,在道德領(lǐng)域,所有的知都是不同程度的理解和洞見,這種理解和洞見不能在語言中被充分形式化。所以倫理學(xué)中沒有理論,我們應(yīng)該做的就是挖掘出我們的道德感和討論各種各樣的道德行為。道德是與對生活的理解一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論