2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、西方傳統(tǒng)哲學(xué)自黑格爾以后,不可避免地陷入了困境而不能自拔。因此,現(xiàn)代西方哲學(xué)家紛紛尋找哲學(xué)的出路,如尼采、海德格爾、維特根斯坦等。其中維特根斯坦最具代表性。他是西方哲學(xué)史上最有影響的哲學(xué)家之一。他一生都以追問(wèn)哲學(xué)的性質(zhì)為己任,他對(duì)哲學(xué)性質(zhì)的看法也是他為西方哲學(xué)提出的拯救方案。維特根斯坦一生提出了兩種哲學(xué)學(xué)說(shuō),分為前期維特根斯坦和后期維特根斯坦。然而,不論是前期維特根斯坦和后期維特根斯坦對(duì)哲學(xué)性質(zhì)的看法始終如一,他認(rèn)為“哲學(xué)是一項(xiàng)活動(dòng),而

2、不是一種理論?!鼻捌诰S特根斯坦認(rèn)為哲學(xué)是邏輯分析的活動(dòng),后期他認(rèn)為哲學(xué)是描述的活動(dòng)。正是因?yàn)檎軐W(xué)家把哲學(xué)當(dāng)作一種理論,才使哲學(xué)陷入了困境,而其中的根源在于西方哲學(xué)家把哲學(xué)與科學(xué)混為一談,尤其是近代科學(xué)的發(fā)展,哲學(xué)利用科學(xué)的成果建立哲學(xué)體系,哲學(xué)凌駕于一切科學(xué)之上,成了“科學(xué)的科學(xué)”。這樣的哲學(xué)體系不可避免地帶有強(qiáng)烈的獨(dú)斷和思辨的形而上學(xué)傾向。這就使哲學(xué)陷入了困境之中。因此,維特根斯坦認(rèn)為,要把哲學(xué)與科學(xué)嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái),哲學(xué)不能用科學(xué)的研究

3、方法。他對(duì)哲學(xué)與科學(xué)的區(qū)分,也為哲學(xué)不是一種理論作了鋪墊,他否定哲學(xué)具有理論的性質(zhì)。在他看來(lái),哲學(xué)只能是一項(xiàng)活動(dòng)。由于受弗雷格和羅素的影響,前期維特根斯坦認(rèn)為哲學(xué)是邏輯分析的活動(dòng),通過(guò)邏輯分析的方法澄清命題的意義,達(dá)到消解哲學(xué)的目的。1929年重返劍橋之后,他拋棄了對(duì)命題意義的靜態(tài)的邏輯分析,認(rèn)為哲學(xué)是一項(xiàng)描述的活動(dòng),哲學(xué)應(yīng)描述同常語(yǔ)言的用法,正確使用日常語(yǔ)言,消除哲學(xué)上的誤解,也是為了達(dá)到消解哲學(xué)的目的。維特根斯坦還提出了哲學(xué)方法,這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論