版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盧梭是18世紀(jì)最為重要的政治思想家之一,他的政治思想對(duì)整個(gè)世界的政治文明進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響,研究盧梭思想與理論的著述也十分豐富,但對(duì)盧梭政治合法性理論的研究卻不多見(jiàn),本文對(duì)盧梭的政治合法性理論進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理和歸納。盧梭用古代城邦的德性與近代社會(huì)的墮落相對(duì)照,終結(jié)了近代社會(huì)虛假繁榮的圖景。但他沒(méi)有把古典時(shí)代作為建立近代合法自由政治秩序的唯一參照,而是回溯到人類社會(huì)零度起點(diǎn)的自然狀態(tài),并主張建構(gòu)起一種類似于自然狀態(tài)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。循著這一
2、獨(dú)特進(jìn)路,盧梭認(rèn)為政治合法性的源泉來(lái)自社會(huì)契約,并提出了不同于前人的社會(huì)契約理論。以此為基礎(chǔ),盧梭創(chuàng)造性的提出了主權(quán)者與人民同構(gòu)的人民主權(quán)學(xué)說(shuō),并把人民主權(quán)之下的公意作為政治合法性的基礎(chǔ)。要使政治合法性在一個(gè)政治體內(nèi)長(zhǎng)久維持,必須保證公意在政治體中始終起主導(dǎo)作用。盧梭提出了以制度、道德和宗教為三個(gè)維度的內(nèi)在結(jié)構(gòu),從而為政治合法性的基礎(chǔ)提供了支撐與保障,自此完成了其宏大的政治合法性理論的建構(gòu)。但這一理論并不是完美的,至少存在著在自然狀態(tài)與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盧梭政治合法性理論研究.pdf
- 董仲舒王權(quán)合法性理論研究.pdf
- 洛克政治合法性理論初探
- 哈貝馬斯的法律合法性理論研究.pdf
- 哈貝馬斯交往理性法律合法性理論研究.pdf
- 西方政治合法性理論對(duì)我國(guó)課程改革的借鑒.pdf
- 西方組織合法性理論評(píng)析
- 合法性理論:中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)之分析.pdf
- 對(duì)哈貝馬斯合法性理論的探討.pdf
- 關(guān)于合法性理論及其意義研究性
- 合法性壓力對(duì)重污染企業(yè)環(huán)境信息披露水平的影響研究——基于組織合法性理論
- 政治合法性分析
- 政治合法性分析
- 合理認(rèn)同:后形而上學(xué)時(shí)代的法律合法性之源——哈貝馬斯的“合法性理論”研究.pdf
- 蘇共執(zhí)政地位喪失的解讀——以合法性理論為視角.pdf
- 哈貝馬斯政治合法性思想研究.pdf
- 哈貝馬斯政治合法性思想研究
- 盧梭社會(huì)契約理論研究
- 盧梭社會(huì)契約理論研究.pdf
- 歐盟的政治合法性評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論