歐陽(yáng)修學(xué)風(fēng)與文風(fēng)之關(guān)系考論_11458.pdf

1、本文著力于研究歐陽(yáng)修的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)之間的聯(lián)系。歐陽(yáng)修是北宋前期到中期這一重要過(guò)渡時(shí)期，博學(xué)多才、于學(xué)術(shù)、史書修撰、文學(xué)及政治上均有重要建樹的歷史人物。歐陽(yáng)修本人也具備北宋前期文臣的特點(diǎn)，博學(xué)而實(shí)干，重視士大夫的德行、政事而將文言看為這兩者的附屬。同時(shí)，由于歐陽(yáng)修是古文家，也追隨前期古文家學(xué)習(xí)古文，他又比北宋前期古文家更為重視“文”的作用。因此，考論歐陽(yáng)修的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)，勢(shì)必要縱向考察北宋前期政治、學(xué)術(shù)及士人心態(tài)對(duì)其所產(chǎn)生的重大影響。

2、　　論文主要分為緒論、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。
　　緒論部分分為論題的研究現(xiàn)狀、研究意義和研究方法兩個(gè)方面。
　　正文共五章。
　　第一章分為兩大部分。第一部分概述北宋前期的學(xué)術(shù)狀況，北宋前期學(xué)術(shù)狀況因受中晚唐學(xué)風(fēng)影響，而表現(xiàn)為重視《春秋》學(xué)于《易》學(xué)。本文試圖簡(jiǎn)述中晚唐經(jīng)義之學(xué)表達(dá)形式發(fā)生轉(zhuǎn)變，從注疏、義疏形式轉(zhuǎn)向口義、問(wèn)答、集傳。這一形式被宋初學(xué)者繼承，進(jìn)而發(fā)展為前期古文家所重視的《春秋》學(xué)與《易》學(xué)。第二部分則詳論歐

3、陽(yáng)修的學(xué)術(shù)情況，以其成書著作《詩(shī)本義》為對(duì)象，并簡(jiǎn)述其學(xué)說(shuō)與后學(xué)蘇轍等人的不同。
　　第二章主要論述歐陽(yáng)修的文風(fēng)。第一大部分論述歐陽(yáng)修“文風(fēng)”之說(shuō)的由來(lái)，并進(jìn)而闡釋歐陽(yáng)修“文風(fēng)”說(shuō)很大程度上與文體、句法相關(guān)。第二大部分則具體分析歐陽(yáng)修“文風(fēng)”的具體表現(xiàn)，并論述這些面向如何形成，并與其對(duì)士大夫理想形象的期許有密切關(guān)系。
　　第三章、第四章、第五章則分期論述歐陽(yáng)修學(xué)風(fēng)、文風(fēng)在其一生中不同時(shí)期如何發(fā)展、如何受到歷史進(jìn)程的影響，并且

4、發(fā)展互動(dòng)、最終成型。
　　第三章具體論述歐陽(yáng)修早年在西京幕府時(shí)期及初入汴京任館閣校勘期間的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)問(wèn)題。其間歐陽(yáng)修多師從幕府中古文家，并受其經(jīng)學(xué)思想、古文觀點(diǎn)影響。而在京期間則大膽越職言事，表達(dá)其對(duì)執(zhí)政者守舊態(tài)度的不滿，終致其外放夷陵。也因此而從文學(xué)轉(zhuǎn)入研讀經(jīng)學(xué)，于第一次貶謫期間著作疑經(jīng)文字。
　　第四章具體考論歐陽(yáng)修壯年時(shí)期參與慶歷新政，積極言事的生涯。在此歐陽(yáng)修以范仲淹為楷模，自身的學(xué)術(shù)思想和政治觀點(diǎn)也比較成熟，介入政

5、治事務(wù)中大膽著文言事。根據(jù)歐陽(yáng)修與其時(shí)代學(xué)術(shù)風(fēng)氣及同僚觀點(diǎn)的互動(dòng)，本文在本章探討他于慶歷期間成熟起來(lái)的復(fù)古思想，及其所作復(fù)古文章。由此論定，歐陽(yáng)修的復(fù)古思維與其成熟的古文寫作和其士大夫理想三者是完美結(jié)合的。
　　第五章論述歐陽(yáng)修晚年的學(xué)風(fēng)與文風(fēng)。以其第二次被貶謫滁州后，再度被召回京師、從此開啟其嘉祐年間的改革舉動(dòng)為線索。第五章也分為兩大部分，第一部分詳細(xì)考論歐陽(yáng)修嘉祐二年貢舉前后，北宋朝廷復(fù)雜的黨爭(zhēng)氛圍。此類爭(zhēng)端正凸顯了歐陽(yáng)等慶歷