2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、信念偏差效應(yīng)是指人們在演繹推理中評價結(jié)論的有效性或推出結(jié)論時常常受到已有知識的影響,表現(xiàn)出接受可信結(jié)論、拒絕不可信結(jié)論的傾向。已有研究在三段論推理中發(fā)現(xiàn)了信念偏差效應(yīng),并提出多種理論或模型試圖說明信念偏差效應(yīng)發(fā)生的機(jī)制。結(jié)論評價任務(wù)是演繹推理心理學(xué)常用的研究方法之一,該方法要求被試判定從給定前提中能否必然地推出給定的結(jié)論。本研究采用結(jié)論評價任務(wù)考察多種類型演繹推理形式中信念偏差效應(yīng)的表現(xiàn)形式,甄別各種關(guān)于信念偏差效應(yīng)的理論解釋之優(yōu)劣,探

2、測前提可信性與信念偏差效應(yīng)的關(guān)系,并探討信念偏差效應(yīng)隨年齡發(fā)展變化的模式,以及邏輯教學(xué)對信念偏差效應(yīng)的影響作用等問題。本研究得到的主要結(jié)論如下: 1.信念偏差效應(yīng)在不同類型演繹推理任務(wù)中的表現(xiàn)形式是不同的。結(jié)論可信性主效應(yīng)在各種類型的演繹推理中普遍存在,但結(jié)論可信性和有效性之間的交互作用在不同類型演繹推理中的具有相同邏輯性質(zhì)的推理問題中并非必然出現(xiàn)。 2.已有的關(guān)于信念偏差效應(yīng)的各種解釋(選擇性檢查模型、必然性誤解模型和

3、心理模型理論)都不能充分地預(yù)期和解釋本研究發(fā)現(xiàn)的全部信念偏差現(xiàn)象。比較而言,心理模型理論通過修正能夠預(yù)期和解釋較多的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,并對信念影響推理的信息加工過程進(jìn)行了較為具體的說明,從而顯示出一定的理論優(yōu)勢。 3.在不同類型的演繹推理形式中前提可信性對推理的作用是類似的,即結(jié)論有效性在前提可信時的效應(yīng)大于其在前提不可信時的效應(yīng),說明被試在前提可信時更傾向于進(jìn)行邏輯分析。前提可信性可以改變多模型推理問題中信念偏差效應(yīng)的大小,但并不改變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論