版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、答辯委員會(huì)主席金成鵬教授答辯委員會(huì)委員:選盟量塾堡登歪塑塑援論文答辯日期:!!!!生!旦!i旦溫州醫(yī)學(xué)院碗上學(xué)仲論文環(huán)戊通與阿托品睫狀肌麻痹效果的差異性研究?!蔽恼尘盀橹鹊脺?zhǔn)確的屈光不正度數(shù),需要對(duì)初滲的屈光不正兒童進(jìn)行充分的睫狀肌麻痹驗(yàn)光,但是如何選擇睫狀肌麻痹荊仍存在爭(zhēng)議。目的分別測(cè)試環(huán)戊通和阿托品對(duì)屈光小正低齡兒童睫狀肌麻痹效果是否存在差異,為臨床上_f;f=戊通足否可以替代阿托品進(jìn)行部分低齡兒童的睫狀肌麻痹驗(yàn)光提供參考依據(jù)。
2、資料和方法本研究為前瞻性研究。采用自身配對(duì)設(shè)訃的方法,在檢測(cè)對(duì)象監(jiān)護(hù)人的知情同意和配臺(tái)下,對(duì)80例(160脹j、年齡4—9蒯歲的屈光幣正兒童進(jìn)行睫狀肌麻痹驗(yàn)光,先使用濃度1%硫酸環(huán)戊通滴限液^眼,5min1移(,兆3次,最后一次J_跟45min后行驗(yàn)光檢奇;3天后冉使用濃度i%硫酸阿托品眼用凝膠,每天點(diǎn)眼3次連續(xù)3天,丁第4天復(fù)肖驗(yàn)光結(jié)果;比較兩種藥物敞隨后電腦驗(yàn)光、檢影驗(yàn)光發(fā)殘余調(diào)廿的屈光度值蔗異。結(jié)果(1)敞瞳前和應(yīng)用1%硫酸H町托
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 睫狀肌麻痹劑對(duì)行LASIK近視患者術(shù)前屈光狀態(tài)及術(shù)后效果的影響.pdf
- 遠(yuǎn)視兒童應(yīng)用1%環(huán)戊通與1%阿托品散瞳驗(yàn)光的對(duì)照研究.pdf
- 三種睫狀肌麻痹劑對(duì)兒童調(diào)節(jié)力及屈光狀態(tài)的影響.pdf
- 山羊與綿羊超排效果差異性及其機(jī)制研究.pdf
- 刑罰差異性研究.pdf
- 非睫狀肌麻痹攝影驗(yàn)光篩查兒童屈光性弱視相關(guān)因素的可行性研究.pdf
- 差異性師生互動(dòng)研究.pdf
- 不同臺(tái)灣電子企業(yè)員工激勵(lì)效果差異性研究.pdf
- 中國(guó)貨幣政策效果的區(qū)域差異性.pdf
- 長(zhǎng)征記與高盧戰(zhàn)記差異性研究
- 差異性學(xué)生評(píng)價(jià)的策略研究.pdf
- 中美高校德育的差異性研究.pdf
- 廣西香椿類(lèi)型差異性研究.pdf
- 區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性與差異性研究
- 小學(xué)師生互動(dòng)的差異性研究.pdf
- 論教學(xué)的差異性均衡.pdf
- 英漢隱喻差異性對(duì)比研究.pdf
- 差異性學(xué)生評(píng)價(jià)探究.pdf
- 中外規(guī)范部分條文的差異性研究.pdf
- 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)差異性研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論