關(guān)于中美籃球傳接球技術(shù)運(yùn)用效果的差異性特征研究.pdf

1、籃球運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)同場(chǎng)對(duì)抗、相互制約的集體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。在籃球比賽中，如何發(fā)揮全隊(duì)的綜合實(shí)力，快速有效地完成每一次進(jìn)攻得分是教練員和運(yùn)動(dòng)員所希望達(dá)到的根本目的。傳接球作為籃球運(yùn)動(dòng)基本技術(shù)之一，其在比賽中為完成全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)，達(dá)到進(jìn)攻得分目的起到了很好的橋梁和紐帶的作用。因此，我們說(shuō)，傳接球是進(jìn)攻隊(duì)員之間相互聯(lián)系的有效方式，是完成全隊(duì)組織進(jìn)攻的重要手段?？v觀高水平的籃球比賽，在一支優(yōu)秀的籃球隊(duì)中，場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)員之間快速、有效地傳球不僅會(huì)使對(duì)手防不勝防、達(dá)到

2、出奇制勝的效果，而且巧妙、熟練地傳球也大大提高了籃球比賽的觀賞性。 本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等方法對(duì)CBA與NBA兩個(gè)聯(lián)賽中陣地進(jìn)攻和快速進(jìn)攻兩方面?zhèn)鹘忧蜻\(yùn)用效果的差異性進(jìn)行深入的分析與研究。 研究結(jié)果顯示：1、CBA球員接球投籃的成功率不高，無(wú)目的性的傳接球次數(shù)比較多，在賽場(chǎng)上無(wú)謂的傳球容易造成傳接球失誤。2、在身體素質(zhì)和個(gè)人技術(shù)等方面存在差距的情況下，NBA球員突分配合運(yùn)用要

3、明顯好于CBA球員。CBA的掩護(hù)配合運(yùn)用比較多，但是對(duì)于進(jìn)攻的效果并不明顯，能夠成功得分的掩護(hù)配合比較少。3、CBA球員外線的傳接球比較多，并且這樣的傳接球缺乏相應(yīng)的目的性，對(duì)于進(jìn)攻的意義不大。CBA球員在內(nèi)線的傳接球比較少，也就是有進(jìn)攻威脅性的傳接球比較少。由此可見，CBA球員比NBA球員缺乏進(jìn)取心。4、CBA的助攻次數(shù)明顯偏少，CBA在進(jìn)攻方面依賴傳接球技術(shù)比較小，比NBA球員相差較多，體現(xiàn)在傳接球技術(shù)和傳接球意識(shí)上差距。5、CBA

4、球員與NBA球員在傳接球方面的差距還體現(xiàn)在另一方面，就是傳接球失誤較多。CBA球員在比賽中傳接球次數(shù)較多，由于自身的主動(dòng)傳接球失誤造成的進(jìn)攻機(jī)會(huì)的喪失，其原因在于技術(shù)運(yùn)用的不合理和傳球的目的性不強(qiáng)。6、在快速進(jìn)攻中，CBA球員較喜歡運(yùn)用短傳，對(duì)于更加容易得分的長(zhǎng)傳和短傳運(yùn)球結(jié)合的方式運(yùn)用的較少，并且短傳的失誤較多。 針對(duì)研究結(jié)果，本文建議：1、加強(qiáng)基礎(chǔ)訓(xùn)練，苦練傳球基本功。從生物力學(xué)分析傳接球動(dòng)作，明確前臂、腕和指的用力肌群和下

5、肢蹬地腰腹肌轉(zhuǎn)體中的協(xié)調(diào)配合，加強(qiáng)對(duì)上述運(yùn)動(dòng)器官的刺激，使本體感受器自覺地日趨完善，不斷提高傳球技巧，掌握復(fù)雜多變、靈活多樣的傳球動(dòng)作。2、加深對(duì)傳接球重要性的認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)傳球意識(shí)。在訓(xùn)練時(shí)，假設(shè)做出比賽中的各種困難，復(fù)雜局面的設(shè)想，有意制造在嚴(yán)密防守下，進(jìn)行傳接球訓(xùn)練，在艱苦的環(huán)境中磨練，使其在比賽時(shí)能隨機(jī)應(yīng)變地傳球。3、擴(kuò)大視野訓(xùn)練，學(xué)會(huì)捕捉傳球的時(shí)機(jī)。4、加強(qiáng)傳接球的突然性和隱蔽性練習(xí)，學(xué)會(huì)做假動(dòng)作。5、強(qiáng)化行進(jìn)間傳接球訓(xùn)練。