版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景和目的:骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折作為老年人的常見病和多發(fā)病越來越受到社會的關(guān)注;該病可致脊柱后凸畸形并伴有疼痛,由此嚴(yán)重降低老年人的生活質(zhì)量,目前經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)是治療該疾病的有效方法;如何利用現(xiàn)有經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)獲得更好臨床療效,已成為國內(nèi)外學(xué)者反復(fù)思考的問題。另外在行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)后,患者出現(xiàn)遠(yuǎn)期并發(fā)癥也同樣引起醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注;本課題為選擇性單側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效分析和骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨
2、折行椎體后凸成形術(shù)后同一椎體再壓縮相關(guān)因素研究,目的為探討選擇性單側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效及分析骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折行PKP術(shù)后同一椎體再壓縮的影響因素并評估他們的在臨床中的重要性。
研究方法:第一部分:回顧性分析2010年3月-2012年7月應(yīng)用經(jīng)皮球囊擴(kuò)張術(shù)行單側(cè)椎弓根穿刺椎體成形術(shù)治療的38例(41個椎體)患者,依據(jù)術(shù)前MRI表現(xiàn)分為2組,A組20例在椎體骨折程度較重一側(cè)穿側(cè),B組18例在骨
3、折程度較輕一側(cè)穿刺。記錄2組患者手術(shù)前后VAS評分、椎體高度恢復(fù)、椎體后凸角變化及骨水泥泄露等數(shù)據(jù),并分別行兩組內(nèi)及兩組間手術(shù)前后數(shù)據(jù)對比分析。第二部分:通過回顧性分析研究我院應(yīng)用PMMA材料行PKP治單節(jié)段胸腰椎OVCF并資料完整的患者94例,進(jìn)行了不少于1年的隨訪,根據(jù)患者的病史資料及影像學(xué)表現(xiàn),分為無壓縮的對照組和再壓縮兩組,通過兩組數(shù)據(jù)的對比分析,并進(jìn)行術(shù)后同一椎體再骨折的影響因素相關(guān)性分析。
結(jié)果:第一部分:A組VA
4、S評分術(shù)前8.00±1.17、術(shù)后2.60±0.68;B組V AS評分術(shù)前7.67±1.03、術(shù)后3.06±0.87;兩組內(nèi)手術(shù)前后比較差異有顯著性(P﹤0.05),術(shù)前術(shù)后兩組間比較差異均無顯著性(P﹥0.05)。A組病椎前緣術(shù)前相對高度0.61±0.15、術(shù)后0.82±0.97,B組病椎前緣術(shù)前相對高度0.67±0.11、術(shù)后0.72±0.11;A組病椎術(shù)前中間相對高度0.64±0.12、術(shù)后0.76±0.99,B組病椎術(shù)前中間相對
5、高度0.62±0.10、術(shù)后0.69±0.10;兩組內(nèi)手術(shù)前后比較差異有顯著性(P﹤0.05),術(shù)前兩組間比較差異無顯著性(P﹥0.05),術(shù)后兩組間比較差異有顯著性(P﹤0.05)。A組術(shù)前局部Cobb's角17.63±8.26、術(shù)后10.32±4.04,B組術(shù)前局部Cobb's角15.83±5.83、術(shù)后13.78±5.28;兩組內(nèi)手術(shù)前后比較差異有顯著性(P﹤0.05),術(shù)前兩組間比較差異無顯著性(P﹥0.05),兩組間術(shù)后Cob
6、b's角比較差異有顯著差異性(P﹤0.05)。第二部分:術(shù)前、術(shù)后及隨訪末期VAS評分兩組三者之間有明顯的差異(p<0.05),最后的后凸角、椎體間的裂隙及骨水泥無終板的接觸兩組之間有顯著的差異(p<0.001),在評估因素的相關(guān)性測試中,IVC(r=0.557),NPEC(r=0.496)是最要用的影響因素。
結(jié)論:第一部分:在椎體前緣和中間相對高度及Cobb's角恢復(fù)效果方面,骨折程度相對較重一側(cè)穿刺優(yōu)于在骨折程度較輕一側(cè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PKP治療OVCF術(shù)中椎體內(nèi)麻醉劑使用的療效評價.pdf
- 單、雙側(cè)入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較.pdf
- 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)后強化椎再壓縮的相關(guān)因素分析.pdf
- PKP單側(cè)與雙側(cè)入路治療新鮮性老年椎體壓縮性骨折的早期療效觀察.pdf
- PVP、PKP術(shù)后非手術(shù)椎體再發(fā)骨折的相關(guān)因素分析.pdf
- OVCF經(jīng)PVP-PKP后原椎體再塌陷相關(guān)因素分析與仙靈骨葆防治再塌陷研究.pdf
- PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效.pdf
- 單、雙側(cè)穿刺PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的對比分析.pdf
- 單、雙側(cè)入路PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床比較分析.pdf
- PVP與PKP技術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效比較.pdf
- 熥敷合劑熱敷聯(lián)合仙靈骨葆膠囊治療OVCF患者PKP術(shù)后殘留腰背痛的療效觀察.pdf
- 單雙側(cè)PKP治療椎體骨質(zhì)疏松性骨折的臨床比較分析.pdf
- PVP、PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效對比研究.pdf
- PVP和PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的比較.pdf
- 不同時機行PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床觀察.pdf
- PVP與PKP治療伴椎管狹窄骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效的對比研究.pdf
- PKP治療60歲以下多節(jié)段椎體骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的療效觀察.pdf
- 骨科教學(xué)查房pkp術(shù)治療骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折的護(hù)理
- PKP聯(lián)合針灸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松性椎體骨折的療效分析.pdf
- 補骨湯加減治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折PKP術(shù)后的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論