小切口椎板間開(kāi)窗減壓治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 評(píng)價(jià)開(kāi)窗手術(shù)和全椎板切除手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的遠(yuǎn)期療效。并探討開(kāi)窗手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的作用機(jī)制,為今后的臨床治療提供參考。 方法: 本研究采用問(wèn)卷式調(diào)查的方法,通過(guò)對(duì)手術(shù)前后以及兩種不同手術(shù)方法術(shù)后患者的腰痛、腿痛、行走能力、直腿抬高、感覺(jué)障礙、運(yùn)動(dòng)障礙等6個(gè)方面,觀察和評(píng)價(jià)開(kāi)窗手術(shù)和全椎板切除手術(shù)對(duì)腰椎間盤(pán)突出患者的遠(yuǎn)期治療效果。將66例患者按隨機(jī)平均分為治療組(開(kāi)窗組)和對(duì)照組(全椎板切除組)。

2、治療組33例,對(duì)照組33例。 結(jié)果: 116例手術(shù)患者中有66例患者得到隨訪,術(shù)后JapaneseOrthopaedicAssociation(JOA)評(píng)分在腰痛、腿痛、行走能力及總分的改善上明顯優(yōu)于術(shù)前(P<0.05)優(yōu)良率76%。開(kāi)窗術(shù)與全椎板切除術(shù)對(duì)比分別在以上4個(gè)方面有顯著差別,另外在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、臥床時(shí)間、住院時(shí)間上也有明顯區(qū)別。 結(jié)論: 對(duì)于保守治療無(wú)效的腰椎間盤(pán)突出癥應(yīng)采用手術(shù)治療,開(kāi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論