版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為“此在”在世的基本情緒,希望意味著人對(duì)于未來的積極渴求和自我承諾,但長期以來,希望并非屬人的,而是在一種非人的傳統(tǒng)中得以展開。希望在古希臘時(shí)代體現(xiàn)為神秘化的命運(yùn),在中世紀(jì)外化為上帝,在現(xiàn)代抽象化為主體性的人,希望被誤讀為希望對(duì)象,從而僭越了希望著的人以及希望本身,造成了對(duì)象化困境,使人陷入不愿希望的絕望當(dāng)中。為了尋找屬人的希望,必須以一種“面向希望本身”的基本立場(chǎng)重新切入希望問題。面向希望本身不是面向希望的既有立場(chǎng),不是面向希望的對(duì)
2、象,不是面向此在的其他種種情緒。人們的任務(wù)在于將希望同其他有限性情緒的區(qū)別中澄明出來,從而呈現(xiàn)出希望所蘊(yùn)含的無限開放的可能性。
具體語言情境中的“希望”與其他概念交織在一起,歧義叢生,因此首先所能面向的只是一組包含“希望”在內(nèi)的語詞的家族相似。然而,人們想要的既非所指先驗(yàn)化專名化的“希望”,也不是表義空泛化貧困化的“希望”,而是一種存在論追求意義上的希望。本文將首先從類型學(xué)的角度以“個(gè)體”意義上的希望為切入點(diǎn)對(duì)希望展開語義分析
3、。類型學(xué)將“概念”視為可創(chuàng)造的歷史性范疇,家族相似視野下的類型學(xué)分類不是傳統(tǒng)的“種加屬差”,而是“特性”加“相似特性”,在不完全相似的家族相似中選取的某一類型的“相似特性”即成為兩個(gè)定義間的區(qū)隔之維。因此,從類型學(xué)的角度講,“希望”的含義向上可以歸屬為“情緒”和“需求”,向下可以細(xì)化為“欲望”、“期望”、“愿望”等相似情緒,以及一種更原初的狹義希望。原初的希望始于“愿有情緒”,它的動(dòng)機(jī)是好奇,它需求純粹的存在本身,卻又屬于徹底的尚未存在
4、。
自此在作為具有自我領(lǐng)會(huì)能力的個(gè)體存在伊始,希望就寓于其自我意識(shí)內(nèi)部而得以發(fā)生,但這種基于自我而生的向來我屬的希望同時(shí)也存在著難以克服的內(nèi)在缺陷,最終陷入絕望之中。絕望的發(fā)生自失望開始,失望不是不希望,它只是對(duì)于某個(gè)具體需求的失效判斷,是一種否定的信念。希望總是能延宕失望的定論,然而在此在的向死認(rèn)知中,“死”變成了一個(gè)無法延宕也無法逃避的懸臨事實(shí),它令此在懷疑甚至放棄希望。因此,絕望要言說的是希望的“不可能”,它要放棄信念本
5、身,要求懷疑論式地重估一切希望的信念基礎(chǔ),以便使希望的外在規(guī)定性得以顯露,此在對(duì)它只有依賴而并沒有需求的自由。這種單方面的規(guī)定在最日常的意義上表現(xiàn)為死之絕望,在形而上學(xué)的意義上表現(xiàn)為不朽之絕望,在唯意志論的意義上表現(xiàn)為世界之絕望,并最終在徹底的虛無主義中達(dá)到絕望的頂峰,這種價(jià)值的絕對(duì)否定性構(gòu)成了絕望的最高形態(tài)。
希望對(duì)于虛無的需求與絕望對(duì)于虛無的依賴是截然對(duì)立的。希望者要求在虛無面前保有“愿有需求”的主動(dòng)性,但徹底的絕望者卻是
6、因放棄了一切信念而將自己全身心地投入虛無。愿有情緒的此在生而希望,而不是生而絕望,它唯有放棄希望才能陷入絕望,但這不等于說絕望只是杞人憂天。絕望者超前于時(shí)代而思,并為當(dāng)下的人們指明了前方的意義危機(jī)。真正的希望不應(yīng)無視絕望的警告,而是要直面絕望,謀求對(duì)于絕望的超越。這種超越要求絕望者從一味嘆息的悲苦轉(zhuǎn)換到痛定思痛的悲悼,將絕望作為一個(gè)除它本身之外再無其他可能的“物”埋葬起來,重新計(jì)算和點(diǎn)數(shù)這虛無化的世界上尚可利用的遺產(chǎn)——世界本身,以及世
7、界中的他物和他人。悲悼者因此而不得不拋棄原有的自在意義上的“種希望”,轉(zhuǎn)而以“類”的方式考量自我的生存價(jià)值,以及他所可抱有的自覺的“類希望”。
在馬克思的意義上使用“類”的概念,不僅是指人自在的共同社會(huì)屬性,還代表著人對(duì)于“種”存在的自覺超越的能力。簡(jiǎn)單依賴的人身依附關(guān)系只能被視為人的“類本能”,唯有當(dāng)自由的個(gè)體相互聯(lián)合成為自我規(guī)定的“類”時(shí),人類的“類本質(zhì)”才可能脫離“類本能”的窠臼,真正成為“自洽”的自覺特性。在此基礎(chǔ)上,
8、類希望應(yīng)該成為一種建立在“每一他人都愿有需求”的基本共識(shí)之上的共同希望,通過共同的生產(chǎn)實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)自我與他者之間的共同需求,并且以具體的為切入點(diǎn)展開具體的希望實(shí)踐。單純的種希望必將陷入自身內(nèi)在的絕望當(dāng)中,而脫離了種希望的類希望將會(huì)與人的具體生存現(xiàn)實(shí)相割裂,淪為抽象化的希望。種希望只有訴諸于類希望才能從自身的有限性中解脫出來,進(jìn)而徹底地?cái)[脫絕望,類希望只有植根于種希望才能獲得其堅(jiān)實(shí)的生存論根基。種希望和類希望的辯證關(guān)系唯有在現(xiàn)實(shí)的人及其歷史
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尋找新的希望
- 在絕望里尋找希望
- 朝向希望的希望——對(duì)莫爾特曼希望神學(xué)中“希望”觀念的闡釋.pdf
- 朝向希望的希望——對(duì)莫爾特曼希望神學(xué)中“希望”觀念的闡釋
- 新希望的“新希望”
- 論莫爾特曼的“希望”范疇.pdf
- 在“希望”學(xué)校播種希望的老園丁
- 論“問題學(xué)生”的希望教育.pdf
- 希望
- “微笑”的希望
- 家庭給我的希望
- 論建構(gòu)在性惡論基礎(chǔ)上的荀子學(xué)說.pdf
- 點(diǎn)燃希望的火把
- 我希望的你
- 傳遞希望
- 有生命才有希望(法學(xué)基礎(chǔ)論文)
- 希望之星
- 承載希望
- ngo夾縫中的希望
- 2013的希望(700字)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論