有生命才有希望(法學基礎(chǔ)論文)

1、有生命才有希望——廢除死刑之我見死刑作為最古老的刑罰之一在我國仍然有著廣泛的適用。與越來越多國家廢除死刑以及美國等國家每年極少量死刑犯形成鮮明對比的是我國死刑罪名較多，據(jù)統(tǒng)計共有68種罪名可適用死刑死刑罪名較多輻射范圍較廣。與此相應(yīng)我國每年判處死刑、執(zhí)行死刑數(shù)量也較大。這些無疑是與全球人權(quán)意識的覺醒、人類文明發(fā)展進程格格不入的。因此在死刑存廢問題上，我主張廢除死刑。是什么原因使得死刑在我國存在多年而不得被廢除？原因大體可以分為三部分。第

2、一，有人認為死刑對于預防犯罪有著顯著的效果。這一看法是缺乏理論和實踐依據(jù)的。從理論層面講，根據(jù)GaryS.Becker在《THEECONOMICWAYOFLOOKINGATLIFE》一書中所陳述的觀點，人們在犯罪時衡量的更多的是獲得懲罰的可能性大小并非懲罰的嚴酷程度。1固死刑在預防犯罪方面的功效與終身監(jiān)禁并無很大的差異。聯(lián)合國在1988年和1996年組織的兩次關(guān)于死刑與殺人罪的關(guān)系調(diào)查中都得出結(jié)論，沒有證據(jù)支持死刑比終身監(jiān)禁具有更大的威

3、懾力。實際操作中，1997年修改《刑法》把普通盜竊罪的死刑廢除了，只保留了盜竊珍貴文物和金融機構(gòu)的死刑。跟蹤調(diào)查表明，1997年修改刑法后盜竊罪犯罪率并未因此而上升。另一方面，實踐中恰好存在這樣的怪現(xiàn)象。一方面死刑眾多刑罰的嚴厲性一增再增直至最大限度另一方面犯罪率只升不降。第二，在傳統(tǒng)觀念中，死刑有著強大的威懾力，能夠起到殺一儆百的作用。但死刑要對潛在犯罪產(chǎn)生威懾力必須以行為人明知自己的行為構(gòu)成犯罪且受刑罰處罰是不可避免的。但在實踐中卻

4、有很多行為人缺乏違法性認識更不知道可能被判處死刑或者知道違法犯罪但認為罪不致死甚至明知罪及致死卻存有僥幸心理(經(jīng)濟犯罪即為典型)再有就是“明知山有虎不怕虎山行”之類(如政治犯和亡命徒)。因此死刑并不能產(chǎn)生理想的震懾作用。第三，中國人傳統(tǒng)思想中“不殺不足以平民憤”的激情因素，這長久以來根植于我國人民心中的觀念其實是死刑不得被廢除的重要原因，某種程度而言是根本原因。但這樣的觀念本身就是有極大局限性的。持有這一觀念的人忽視了現(xiàn)代文明的要義，即

5、每個人的生命都很重要社會不能為了懲罰犯罪人而再損害一個生命否則國家就扮演了公共殺人者的角11Rationalityimpliedthatsomeindividualsbecomecriminalsbecauseofthefinancialotherrewardsfromcrimecomparedtolegalwktakingaccountofthelikelihoodofapprehensionconvictioninsteadofth