版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景與研究目的: 脊髓損傷在頸椎手術(shù)中發(fā)生率為0.1%~0.46%。體感誘發(fā)電位(somatosensory evoked potentials,SEPs)早期應(yīng)用于脊柱側(cè)彎矯形術(shù)中監(jiān)護(hù),取得了良好的效果。盡管如此,頸椎手術(shù)不同于脊柱側(cè)彎矯形術(shù),由于其前路或后路的局部操作,可能導(dǎo)致局限性前柱或后柱脊髓損傷,而并非同時(shí)涉及前、后柱的脊髓均一損傷。SEPs只反映感覺傳導(dǎo)束的功能,不能據(jù)此直接判斷錐體束在內(nèi)的整個(gè)脊髓功能狀態(tài)。目前已有
2、報(bào)道單獨(dú)SEPs監(jiān)護(hù)頸椎手術(shù)存在假陰性的情況。與SEPs不同,MEPs可直接、客觀地反映運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)束的功能狀態(tài),與運(yùn)動(dòng)損傷程度及預(yù)后密切相關(guān),因此人們將二者聯(lián)合用于頸椎術(shù)中監(jiān)護(hù),然而目前聯(lián)合監(jiān)護(hù)存在一定失敗率,監(jiān)護(hù)效果尚不確切,缺乏SEPs、MEPs及MEPs聯(lián)合SEPs在頸椎手術(shù)中監(jiān)護(hù)效果的比較分析,且國內(nèi)在這方面文獻(xiàn)報(bào)道尚少。 本研究擬分析聯(lián)合監(jiān)護(hù)失敗的原因,探討引起誘發(fā)電位顯著改變的因素,比較SEPs、MEPs及tce-ME
3、Ps聯(lián)合CSEPs在頸椎手術(shù)中的監(jiān)護(hù)效果。 材料與方法: 本研究回顧2006年7月至2007年11月在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院院本部脊柱外科行頸椎手術(shù),術(shù)中實(shí)施tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù)的74例患者。 記錄所有病例中監(jiān)護(hù)成功、失敗的病例數(shù)目及原因,得出各種誘發(fā)電位監(jiān)護(hù)的成功率;分析獲得成功聯(lián)合監(jiān)護(hù)病例中引起誘發(fā)電位顯著變化的因素及次數(shù);通過比較CSEPs、tce-MEPs及tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù)的
4、敏感度、特異度、Youden指數(shù)、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值,分析其對(duì)醫(yī)源性脊髓損傷的監(jiān)護(hù)效果。 結(jié)果: 1.67例(90.5%)成功獲得tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù),68例(91.9%)成功獲得tce-MEPs監(jiān)護(hù),72例(97.3%)成功獲得CSEPs監(jiān)護(hù),至少獲得其中一種誘發(fā)電位監(jiān)護(hù)的患者共計(jì)73例(98.6%)。監(jiān)護(hù)失敗原因?yàn)樾g(shù)前神經(jīng)功能受損嚴(yán)重(Frankel B級(jí)以下),吸入麻醉藥濃度過高(異氟醚吸入濃度超
5、過2%)。 2.誘發(fā)電位顯著變化共計(jì)18次,其中麻醉因素(吸入麻醉藥濃度過高、肌松劑的使用)導(dǎo)致電位顯著變化3次;低血壓導(dǎo)致電位顯著變化1次;手術(shù)操作因素(前路椎管減壓、前路置入植骨塊或鈦網(wǎng)、后路椎管減壓、椎靜脈叢壓迫止血、置入椎弓根釘棒系統(tǒng))導(dǎo)致電位顯著變化12次;技術(shù)因素(電極脫落)導(dǎo)致電位顯著變化1次;不明原因1次。 3.67例成功聯(lián)合監(jiān)護(hù)的患者中,真陽性電位變化共計(jì)11例13次,其中僅1例后縱韌帶骨化患者術(shù)后出現(xiàn)
6、神經(jīng)功能惡化,假陽性5例5次,真陰性51例,無假陰性出現(xiàn)。tce-MEPs監(jiān)護(hù)敏感度為63.64%,特異度94.64%,Youden指數(shù)0.58,陽性預(yù)測值70.00%,陰性預(yù)測值92.98%;CSEPs監(jiān)護(hù)敏感度為54.55%,特異度96.43%,Youden指數(shù)0.51,陽性預(yù)測值75.00%,陰性預(yù)測值91.53%;tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù)敏感度為100%,特異度91.07%,Youden指數(shù)0.91,陽性預(yù)測值68.7
7、5%,陰性預(yù)測值100%。 結(jié)論: 1.tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù)失敗與吸入麻醉藥濃度過高和術(shù)前神經(jīng)功能嚴(yán)重受損有關(guān)。 2.麻醉因素(吸入麻醉藥濃度過高、肌松劑的使用);低血壓;手術(shù)操作因素(前路椎管減壓、前路置入植骨塊或鈦網(wǎng)、后路椎管減壓、椎靜脈叢壓迫止血、置入椎弓根釘棒系統(tǒng));技術(shù)因素(電極脫落);不明原因等均可導(dǎo)致電位顯著變化。 3.tce-MEPs聯(lián)合CSEPs監(jiān)護(hù)頸椎手術(shù)具有良好的監(jiān)護(hù)效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎前后路聯(lián)合手術(shù)
- 脊髓型頸椎病前后路聯(lián)合手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 頸椎前路手術(shù)治療頸椎外傷及頸椎病的回顧性研究.pdf
- 后前路聯(lián)合手術(shù)治療頸椎后縱韌帶骨化癥臨床研究.pdf
- 頸椎前路融合手術(shù)后的翻修手術(shù).pdf
- 姑息手術(shù)監(jiān)護(hù)策略
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 頸椎前路手術(shù)護(hù)理
- 頸椎前路手術(shù)講
- 脊柱手術(shù)中脊髓功能監(jiān)護(hù)技術(shù)的研究.pdf
- 合并脊髓亞急性聯(lián)合變性的脊髓型頸椎病手術(shù)療效觀察.pdf
- 頸椎病的手術(shù)治療
- 頸椎病手術(shù)分布比例研究.pdf
- 下位頸椎損傷的手術(shù)治療策略.pdf
- 圍手術(shù)期重癥監(jiān)護(hù)
- 耳鼻喉手術(shù)導(dǎo)航監(jiān)護(hù)系統(tǒng)
- 一期后前路聯(lián)合手術(shù)在頸椎退行性疾病中的應(yīng)用.pdf
- 頸椎前路減壓手術(shù)界標(biāo)及頸椎血供的應(yīng)用解剖學(xué)研究.pdf
- 頸椎非手術(shù)牽引治療關(guān)鍵參數(shù)研究.pdf
- 頸椎前路手術(shù)護(hù)理配合
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論