瀏陽市和Swaida市小學(xué)生非致命性意外傷害現(xiàn)狀及影響因素的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩112頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:分析并比較中國瀏陽市和敘利亞Swaida市的小學(xué)生意外傷害現(xiàn)狀及影響因素。
  方法:本研究采用橫斷面調(diào)查研究方法,對2013年7月至2013年12月在敘利亞的Swaida市和中國瀏陽市的1552名小學(xué)生進行問卷調(diào)查。采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計方法包括統(tǒng)計描述、t檢驗、方差分析、Spearman相關(guān)分析及多元線性回歸分析。
  結(jié)果:1.卡方檢驗結(jié)果顯示:Swaida市小學(xué)生意外傷害發(fā)生率為34.

2、6%,,大于瀏陽市小學(xué)生意外傷害發(fā)生率(32.7%),但兩者間差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  2.Swaida市和瀏陽市小學(xué)生跌倒發(fā)生率分別為36.4%,36%。其次為銳器傷害(28%、31%),但差異都不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3.瀏陽市10.3%小學(xué)生意外傷害發(fā)生在廚房,而Swaida市有15.4%學(xué)生意外傷害發(fā)生在廚房,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.003)。
  4.玩耍是兩城市間導(dǎo)致小

3、學(xué)生意外傷害發(fā)生的最主要活動(瀏陽市小學(xué)生占44.4%,Swaida市占42.3%),但兩者間差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  5.兩個城市調(diào)查結(jié)果顯示,除了家庭和環(huán)境因素,兒童的年齡,性別和行為是引起小學(xué)生意外傷害發(fā)生的最重要因素(P均<0.05)。
  結(jié)論:
  1.小學(xué)兒童意外傷害在兩個城市之間的發(fā)生率基本一致,在中國瀏陽的發(fā)生率為32.8%,在敘利亞Swaida的發(fā)生率為34.6%。
  2.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論