魯迅與夏目漱石作品比較研究_39484.pdf

1、魯迅是二十世紀(jì)中國文學(xué)史上的一座高峰，死后被尊為“民族魂”，夏目漱石在日本被稱為“國民作家”。他們的作品都以思想性見長，緊握時代脈搏，深入挖掘人性，他們都在各自民族的近代化過程中扮演著“守夜人”的角色。本文主要從敘事藝術(shù)特色的對比分析、典型人物的比較對照、具體文本的對應(yīng)解構(gòu)、作家文化觀的同異比較四個角度展開論述，力圖找到兩位作家的作品在創(chuàng)作手法、題材選擇、人物塑造等方面的相同和異趣之處。文章還深入分析了這兩位東方知識分子共同的人格追求和

2、批判、反思意識，揭示了他們對各自國家社會現(xiàn)實的深切關(guān)注和深刻認(rèn)識，以及對各自國家的國民性的無情揭露和強烈批判。本研究主體分為四個部分： 第一部分論述了夏目漱石和魯迅敘事的共同性和差異性，由于兩者文化傳統(tǒng)、藝術(shù)個性的不同，所以他們作品的敘事結(jié)構(gòu)就表現(xiàn)出一種異質(zhì)性。 第二部分論述了他們筆下個性紛呈的人物，筆者主要比較了魯迅和夏目漱石筆下的知識分子形象和女性形象，雖然這些人物形象都體現(xiàn)出兩位作家深厚的人道主義關(guān)懷和對下層民眾的

3、同情，但是魯迅和夏自漱石筆下的知識分子形象所表現(xiàn)的知識分子價值觀卻存在著很大的差別，夏目漱石筆下的知識分子追求的是個性的完善，魯迅筆下的知識分子更多的是投身時代洪流。 第三部分集中分析了魯迅的《野草》和夏目漱石的《夢十夜》，探尋兩位文學(xué)大師對夢境描寫的同與異。 第四部分論述了兩位文學(xué)大師文化觀的相似性和差異性，同樣是對待西方文化，夏目漱石更多地體現(xiàn)了絕望的態(tài)度，而魯迅對西方文化和“西學(xué)東漸”采取了一種既吸收又批判的態(tài)度，