反復(fù)植入失敗患者移植日子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究反復(fù)植入失敗患者移植日的子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的情況,探討反復(fù)植入失敗患者是否存在子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波異常。
  方法:本研究采用的是前瞻性巢式病例對照研究方式。經(jīng)ART治療的不孕女性的知情同意后,在移植日使用經(jīng)陰道B超采集其子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的資料并于4倍于正常速度下兩名分析人員獨(dú)立分析頻率及類型。追蹤其妊娠結(jié)局后予以分組,妊娠結(jié)局陽性的女性根據(jù)其治療方案分別納入對應(yīng)的凍胚周期-妊娠組及鮮胚周期-妊娠組,納入組的病例數(shù)分別為50例和17

2、例;反復(fù)植入失敗的女性相對應(yīng)的納入凍胚周期-RIF組及鮮胚周期-RIF組,獲得的病例數(shù)分別為32例和11例。比較分析RIF組與妊娠組的子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的頻率及類型。
  結(jié)果:
  1.對于子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的頻率,鮮胚周期合并凍胚周期的總周期中,RIF組明顯高于妊娠組,差異有顯著性(2.28±0.58 vs.1.81±0.64P<0.01);鮮胚周期-RIF組較鮮胚周期-妊娠組稍高,差異無顯著性(1.93±0.36 vs.1.6

3、4±0.67,P=0.2);凍胚周期-RIF組明顯高于凍胚周期-妊娠組,差異有顯著性(2.40±0.59 vs.1.88±0.62,P<0.01)。
  2.子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波頻率在RIF組中與移植周期數(shù)成正相關(guān)(r=0.34,P=0.028),在妊娠組中與移植周期數(shù)無明顯相關(guān)關(guān)系(r=0.034,P=0.78)。
  3.對于不同類型的子宮內(nèi)膜蠕動(dòng)波的出現(xiàn)率,無論是鮮胚周期還是凍胚周期中,RIF組與妊娠組差異均無顯著性(P>0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論