刑民交叉案件的基本類(lèi)型與審理順序——以劉某夫婦騙取貸款案為例.pdf

1、...I分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文學(xué)位類(lèi)別：法律碩士法律碩士作者姓名：謝林罕謝林罕學(xué)科、專(zhuān)業(yè)：法律碩士（法學(xué)）法律碩士（法學(xué)）研究方向：刑事司法刑事司法指導(dǎo)教師：蘇雄華（副教授）蘇雄華（副教授）2017年5月31日刑民交叉案件的基本類(lèi)型與審理順序刑民交叉案件的基本類(lèi)型與審理順序————以劉某夫婦騙取貸款案為例以劉某夫婦騙取貸款案為例Thebasictypetrialdersbasedonthecrossofci

2、villitigationcriminallitigation————citingthecaseofLewisastypicalofLoanfraud江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要I摘要近年來(lái)，隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，以騙取貸款罪案件為代表的金融犯罪案件發(fā)生頻率呈現(xiàn)多發(fā)趨勢(shì)，案情日趨復(fù)雜，這不僅使得我國(guó)金融管理秩序遭受?chē)?yán)重?fù)p害，還影響社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。因此，我們必須對(duì)騙取貸款罪案件引起高度重視，尤其是該類(lèi)案件的刑民交叉問(wèn)題。在審理騙取貸

3、款罪刑民交叉案件時(shí)，正確適用審理順序具有重要的理論價(jià)值及司法實(shí)踐的指導(dǎo)意義。如何對(duì)案件中出現(xiàn)的刑民交叉情形進(jìn)行法律事實(shí)的梳理與歸類(lèi)，以及案件發(fā)生刑民交叉時(shí)如何適用審理順序，在理論界與實(shí)務(wù)界都引起了強(qiáng)烈討論。有鑒于此，本文選取劉某夫婦騙取貸款案，圍繞劉某夫婦行為是否構(gòu)成騙取貸款罪以及案件中刑民交叉情形的審理順序適用這兩個(gè)問(wèn)題，以騙取貸款罪刑民交叉時(shí)審理順序適用這一司法實(shí)踐疑難問(wèn)題為切入點(diǎn)進(jìn)行研究，本文采取一般到具體、從淺至深、層層遞進(jìn)的研

4、究思路，對(duì)案件當(dāng)中的司法疑難問(wèn)題進(jìn)行法理上的分析與探討，最后得出自己的結(jié)論。全文約2.8萬(wàn)字，除引言外，主要包括四個(gè)部分：第一部分為案件的基本情況。首先概括介紹了劉某夫婦騙取貸款案的案由與基本案情，其次整合了司法實(shí)踐當(dāng)中對(duì)劉某夫婦騙取貸款案的幾點(diǎn)分歧意見(jiàn)，分歧意見(jiàn)大致分為：一是劉某夫婦均構(gòu)成騙取貸款罪；二是劉某不構(gòu)成騙取貸款罪；三是鐘某不構(gòu)成騙取貸款罪。筆者綜合以上觀點(diǎn)，最后歸納案件中的兩個(gè)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：第一，劉某夫婦騙取貸款案刑民交叉

5、情形應(yīng)當(dāng)適用何種審理順序；第二，劉某夫婦的行為是否構(gòu)成騙取貸款罪。第二部分為相關(guān)問(wèn)題的法理評(píng)析。本部分內(nèi)容是文章主體，包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是刑民交叉案件的概念，刑民交叉案件是指刑事法律事實(shí)與民事法律事實(shí)存在交叉的案件；二是刑民交叉案件的基本類(lèi)型，其中包括競(jìng)合型、模糊型、牽連型三種；三是刑民交叉案件的審理順序，包括“先刑后民”審理順序、“先民后刑”審理順序、“刑民并行”審理順序三種，然后通過(guò)對(duì)現(xiàn)有審理順序的思考并結(jié)合法理得出理論上一般刑