已閱讀1頁，還剩34頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種形式，法定繼承是按法律規(guī)定的范圍、順位來進行的；而遺囑繼承則是按財產(chǎn)所有人生前的意思來繼承的，反映了被繼承人的意志，優(yōu)先于法定繼承。然而，一旦遺囑繼承所涉及的標的物發(fā)生變更，若不及時辦理遺囑變更手續(xù)，在繼承發(fā)生時，將導致遺囑受益人和其他法定繼承人之間各執(zhí)一詞、紛爭不斷。本文所選取的遺囑標的物為房屋，所分析的對象為被繼承人所立的兩份遺囑，所討論的內(nèi)容為遺囑的效力是否同時及于拆遷前后的房屋。通過分析兩份遺囑的效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牟某與盧某等遺囑繼承糾紛案評析.pdf
- 論夫妻共同遺囑撤銷權(quán)的行使——以牟某訴盧某等人遺囑繼承糾紛案為例.pdf
- 離婚協(xié)議效力問題研究——以張某與宣某離婚財產(chǎn)糾紛案為例.pdf
- 廖某訴陳某遺囑繼承糾紛案的國際私法評析.pdf
- 論房屋買賣協(xié)議效力的司法認定——以林某訴鄭某等人房屋買賣糾紛案為例.pdf
- 遺囑繼承權(quán)能否“被拆遷”
- 長期保值儲蓄合同效力研究——以某銀行儲蓄合同糾紛案為例.pdf
- 名為買賣實為借款擔保合同效力的認定——以“陽某借款糾紛案”為例.pdf
- 余某與張某、全某房屋買賣合同糾紛案評析.pdf
- 房產(chǎn)強制執(zhí)行問題研究——以林某訴李某房屋買賣合同糾紛案為例.pdf
- 采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題研究——以羅某與李某等采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案為例.pdf
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評析.pdf
- 論無權(quán)處分合同的效力——以姜某訴朱某、張某確認合同無效糾紛案為例.pdf
- 繼承糾紛案畢業(yè)論文
- 吳某、寧某與馮某甲、馮某乙等繼承糾紛案研究.pdf
- 房屋買賣合同效力研究——由吳某訴韓某房屋產(chǎn)權(quán)糾紛案引發(fā)的思考.pdf
- 飼養(yǎng)動物損害責任的法律適用問題研究——以張某與雷某糾紛案為例.pdf
- 唐某訴李某、唐某甲法定繼承糾紛案評析.pdf
- “婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”性質(zhì)與效力探析——以謝某訴黃某離婚糾紛案為視角.pdf
- 關(guān)于繼承糾紛案的案例分析
評論
0/150
提交評論