非法占有封緘物的刑事定性研究.pdf

1、非法占有封緘物的行為應(yīng)當(dāng)如何定性，是刑法理論界頗有爭(zhēng)議的一個(gè)問題。筆者通過研究發(fā)現(xiàn)，只有在厘清了封緘物的刑法屬性以及封緘物之占有歸屬問題的基礎(chǔ)上，才能對(duì)非法占有封緘物的行為作出合理的刑事定性。這是一個(gè)從刑法理論過渡到司法實(shí)踐的問題，以往也有學(xué)者對(duì)此展開過詳細(xì)的論述。然而令人遺憾的是，針對(duì)封緘物的刑法屬性問題，以往的研究大多沒有對(duì)其所界定的封緘物概念作出充分的闡釋，而僅將重點(diǎn)放在對(duì)封緘物占有歸屬之學(xué)說的評(píng)論上，造成了在爭(zhēng)論的過程中對(duì)何為封

2、緘物指代不明的缺陷，導(dǎo)致對(duì)封緘物占有歸屬所持觀點(diǎn)的質(zhì)疑。筆者整合前輩們對(duì)封緘物刑法屬性的界定，然后用盡量縝密的邏輯表述對(duì)封緘物的概念在刑法范圍內(nèi)作出了一個(gè)較為清晰、完整的界定，即封緘物是指使用物理或者法律的手段被封鎖以防盜的財(cái)物整體及其內(nèi)容物，并對(duì)這樣定義的理由作出了充分的闡釋。筆者的愿望是，在今后的探討中，為封緘物的司法認(rèn)定提出一個(gè)可行性參考。此外，筆者在對(duì)國(guó)內(nèi)外理論界關(guān)于封緘物占有歸屬理論的五種學(xué)說爭(zhēng)論進(jìn)行介紹的同時(shí)，對(duì)其理論大背景

3、刑法中的占有問題進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。最終，筆者在前文的基礎(chǔ)上，提出了自己的主張，并對(duì)非法占有封緘物的行為作出了合理的刑事定性。即筆者支持區(qū)別占有說的主張，認(rèn)為在委托封緘物的場(chǎng)合，封緘物整體歸受托人占有，封緘內(nèi)容物歸委托人占有。因此，受托人在受托保管、運(yùn)輸封緘物的過程中，非法占有封緘物整體成立侵占罪，非法占有封緘內(nèi)容物成立盜竊罪。文末，筆者還對(duì)理論界關(guān)于區(qū)別占有說的一系列質(zhì)疑給出了一個(gè)較為系統(tǒng)的解釋。這是本文的最終目的，也是本文的意義所在。