論刑事證據(jù)在民事訴訟中的審查與認(rèn)定.pdf

1、在我國(guó)的民事司法實(shí)踐當(dāng)中，常常會(huì)涉及到刑事證據(jù)的適用問(wèn)題，有的法院因?qū)π淌伦C據(jù)的證據(jù)能力心存懷疑而明確反對(duì)此種證據(jù)的適用，有的法院則直接將刑事證據(jù)視作民事證據(jù)而適用，這種不統(tǒng)一的做法既不利于當(dāng)事人的合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，也給法律的權(quán)威帶來(lái)挑戰(zhàn)。因此，它亟需理論界和實(shí)務(wù)界予以回應(yīng)。在民事訴訟程序中出現(xiàn)的刑事證據(jù)，它的適用難題主要包括：該證據(jù)能否在民事訴訟程序中適用，如果可以，那么該證據(jù)應(yīng)該如何地適用，并且，在適用刑事證據(jù)的時(shí)候，要對(duì)該證據(jù)如何審

2、查與認(rèn)定？基于此，本文首先從民事實(shí)務(wù)著手，提出刑事證據(jù)能否在民事訴訟程序中適用的問(wèn)題，在提出問(wèn)題后，本文開(kāi)始對(duì)刑事證據(jù)在民事實(shí)務(wù)運(yùn)用中的爭(zhēng)議進(jìn)行梳理，并對(duì)刑事證據(jù)不適用于民事訴訟程序的觀點(diǎn)進(jìn)行批判。在批判之后得出本人的觀點(diǎn)，即刑事證據(jù)能夠在民事訴訟程序中適用，并找尋出其適用的法理基礎(chǔ)。最后，本文著重探討刑事證據(jù)在民事訴訟程序中該怎樣適用、對(duì)刑事證據(jù)該怎樣地進(jìn)行審查與認(rèn)定的問(wèn)題，以期解決實(shí)踐中難題，并為以后類(lèi)似案件的審理提供借鑒。本文的寫(xiě)

3、作，主要采用了實(shí)證研究的方法，從民事實(shí)務(wù)當(dāng)中的典型案例入手，找出爭(zhēng)議的問(wèn)題所在；本文還采用了文獻(xiàn)研究的方法，在參考大量中文文獻(xiàn)的的基礎(chǔ)之上，為本文的寫(xiě)作提供指導(dǎo)與參考；同時(shí)，本文也大量運(yùn)用了比較分析的方法，通過(guò)對(duì)民事證據(jù)和刑事證據(jù)這兩類(lèi)在不同訴訟程序中生成的證據(jù)進(jìn)行比較，進(jìn)一步得出怎樣對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行審查與認(rèn)定方面的內(nèi)容。
　　第一部分從司法實(shí)踐出發(fā)，列舉出兩個(gè)具體的案例，以便引出本文的論題：即刑事證據(jù)在民事訴訟程序中能否適用以及如

4、何適用的問(wèn)題；
　　第二部分在于對(duì)刑事證據(jù)在民事實(shí)務(wù)當(dāng)中運(yùn)用的爭(zhēng)議進(jìn)行梳理，并對(duì)刑事證據(jù)不適用于民事訴訟程序的觀點(diǎn)進(jìn)行批判；
　　第三部分在于在得出刑事證據(jù)可以在民事訴訟程序中適用的觀點(diǎn)之后，力求透過(guò)司法實(shí)踐的表象，去尋求其背后的理論依據(jù)，為刑事證據(jù)的適用提供法理支撐；
　　第四部分是全文的重點(diǎn)所在，在明確了刑事證據(jù)可以在民事訴訟程序中適用，應(yīng)該比照民事證據(jù)的適用程序而適用之后，重點(diǎn)闡述如何對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行審查與認(rèn)定的問(wèn)