民事訴訟中證據(jù)的審查判斷研究.pdf

1、證據(jù)問題是民事訴訟中的核心問題，因?yàn)榘讣聦?shí)的認(rèn)定必須依賴于有效的證據(jù)。當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法官審查判斷證據(jù)構(gòu)成了民事案件庭審的中心環(huán)節(jié)，而證據(jù)的審查判斷又成為認(rèn)定案件事實(shí)的前提。由于我國現(xiàn)階段有關(guān)立法規(guī)定還很不完善，司法實(shí)踐中存在很多問題，在民事訴訟中建立科學(xué)的證據(jù)審查判斷制度十分必要。
　　 本文共分四章對在民事訴訟中證據(jù)的審查判斷進(jìn)行了分析闡述。第一章是民事訴訟中證據(jù)審查判斷的概述。在這一章中，筆者立足于形式證據(jù)的概念，對民

2、事訴訟中證據(jù)審查判斷的概念進(jìn)行了界定，在此基礎(chǔ)上從證據(jù)審查判斷的主體、對象和內(nèi)容三個(gè)方面分析了它的特征，并且從證據(jù)能力和證明力兩個(gè)方面詳細(xì)論述了證據(jù)審查判斷的內(nèi)容。第二章對國外民事訴訟中證據(jù)的審查判斷進(jìn)行考察，從證據(jù)審查判斷的原則和規(guī)則兩個(gè)方面分別對英美法系國家和大陸法系國家的做法進(jìn)行了比較和分析。盡管英美法系國家的審查判斷證據(jù)的規(guī)則，尤其是判斷證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則，在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于大陸法系國家，但總的看來，采用現(xiàn)代自由心證原則并通過證據(jù)

3、規(guī)則對法官的自由裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)制，是目前世界各國的普遍做法。第三章分析了我國民事訴訟中證據(jù)審查判斷制度的現(xiàn)狀。我國沒有獨(dú)立的證據(jù)法典，《民事訴訟法》中有關(guān)證據(jù)的條文很少，其中關(guān)于證據(jù)審查判斷的條文更少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足審判實(shí)踐的需要。2001年12月最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以司法解釋的形式初步確立了現(xiàn)代自由心證的基本原則，并設(shè)置了一系列證據(jù)規(guī)則指導(dǎo)法官判斷證據(jù)。本文通過列舉法條的形式分析了我國立法目前所建立的證據(jù)規(guī)則