我國民事訴訟中的“新的證據(jù)”.pdf

1、本論文分為三個部分，在論文的第一部分筆者結(jié)合新的證據(jù)規(guī)則，在總結(jié)分析有關(guān)新的證據(jù)的條文的基礎(chǔ)上，嘗試給出新的證據(jù)的概念，即新的證據(jù)，是指當(dāng)事人確因外界客觀原因（主觀上無過失）無法在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，而在舉證期限屆滿之后或庭審結(jié)束之后所提供的證據(jù)；接著從時間要件和實質(zhì)要件兩個方面對新的證據(jù)的構(gòu)成進(jìn)行了分析；最后從三個不同的角度對新的證據(jù)進(jìn)行了分類。 論文的第二部分，分析了與新的證據(jù)相關(guān)的問題。中國以前存在的證據(jù)隨時提出主義容易產(chǎn)

2、生很多的弊端，為了充分保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，提高人民法院的審判效率，在《證據(jù)規(guī)定》中提出了舉證期限的要求。新的證據(jù)的提出也要受到舉證期限制度的約束，基于當(dāng)事人訴權(quán)的平等性，對方當(dāng)事人應(yīng)享有對“新的證據(jù)”的抗辯權(quán)；對于新的證據(jù)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人來負(fù)，即原告提出新的證據(jù)的由原告負(fù)證明責(zé)任，被告提出新的證據(jù)的由被告負(fù)證明責(zé)任；在新的證據(jù)與質(zhì)證制度中，除了從證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性方面質(zhì)證之外，還應(yīng)該從新的證據(jù)的時限性、客觀性以及對案件