論專利授權(quán)確權(quán)行政審判中技術(shù)方案的解釋原則及實(shí)現(xiàn).pdf

1、在專利授權(quán)、確權(quán)行政糾紛巾，無(wú)論是有關(guān)專利創(chuàng)造性的判斷，或是權(quán)利要求書是否得到說(shuō)明書支持、或是獨(dú)立權(quán)利要求是否清楚完整等，均涉及如何正確解讀該專利權(quán)利要求書中所記載技術(shù)方案的問(wèn)題。同時(shí)，在專利侵權(quán)糾紛中，對(duì)于專利權(quán)的充分保護(hù)，也是以準(zhǔn)確理解權(quán)利要求書中所記載的技術(shù)方案為前提。因此，關(guān)于權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案的解讀不僅關(guān)系到專利有效性的認(rèn)定，也關(guān)系到后續(xù)的司法救濟(jì)。然而在司法實(shí)踐中，就權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案的解釋規(guī)則并未形成共識(shí)，

2、是應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書的字面文義進(jìn)行解釋，還是應(yīng)當(dāng)以專利的技術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行認(rèn)定，以及說(shuō)明書及附圖在此中的作用如何界定等問(wèn)題，都需要積極而有益的探尋。因此，為了能夠準(zhǔn)確地限定權(quán)利要求書中所記載的技術(shù)方案的內(nèi)容，保障權(quán)利人的合法權(quán)利，確保社會(huì)公眾預(yù)期利益的穩(wěn)定性，需要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)、精細(xì)地研究。
　　本文以司法實(shí)踐為視角對(duì)權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案的解釋原則與方法進(jìn)行探析，并從“技術(shù)方案”的基本含義及作用為切入點(diǎn)，在總結(jié)當(dāng)前專利授權(quán)、確權(quán)行