2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,商業(yè)賄賂案件在中國(guó)多有發(fā)生,朗訊、雅芳等知名公司都因在中國(guó)涉嫌商業(yè)賄賂犯罪而被調(diào)查起訴。商業(yè)賄賂行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序以及政府整體廉潔形象,其作為全球性的法律問(wèn)題,受到社會(huì)公眾廣泛的關(guān)注。自2006年以來(lái),我國(guó)刑法不斷完善對(duì)商業(yè)賄賂犯罪的相關(guān)規(guī)定,然而在實(shí)踐中,商業(yè)賄賂犯罪率仍然居高不下,此類犯罪的防治成效不佳。究其原因,主要在于商業(yè)賄賂犯罪證據(jù)的單一性、不穩(wěn)定性導(dǎo)致實(shí)踐中偵查人員難以獲得充分的定罪

2、證據(jù)。而我國(guó)刑事訴訟法中尚沒(méi)有能夠有效緩解證明難題的制度。對(duì)此,本文嘗試采用比較分析的方法,提出吸收辯訴交易制度的合理成分,在我國(guó)商業(yè)賄賂犯罪審查起訴階段構(gòu)建認(rèn)罪協(xié)商制度,以減輕處罰為條件促使犯罪人主動(dòng)與檢察機(jī)關(guān)合作,以此取得關(guān)鍵的定罪證據(jù),推動(dòng)商業(yè)賄賂犯罪的發(fā)現(xiàn)與懲處,并借鑒美國(guó)《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》和意大利依當(dāng)事人請(qǐng)求適用刑罰程序的有關(guān)規(guī)定為該制度的構(gòu)建設(shè)計(jì)一套完整的執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制。
  除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外,本文主體分為四部分:

3、r>  第一部分介紹我國(guó)商業(yè)賄賂犯罪審查起訴階段面臨的問(wèn)題,即商業(yè)賄賂犯罪證據(jù)的特殊性導(dǎo)致難以取得充分的定罪證據(jù),以及商業(yè)賄賂犯罪基數(shù)巨大而司法資源有限;第二部分從理論上進(jìn)一步剖析商業(yè)賄賂犯罪認(rèn)罪協(xié)商制度,在評(píng)析辯訴交易、偵辯協(xié)商和認(rèn)罪協(xié)商概念的基礎(chǔ)上,說(shuō)明為何選擇構(gòu)建中國(guó)式的認(rèn)罪協(xié)商制度并以商業(yè)賄賂犯罪作為切入點(diǎn),同時(shí)對(duì)我國(guó)構(gòu)建商業(yè)賄賂犯罪認(rèn)罪協(xié)商制度的必要性和可行性進(jìn)行分析和論證;第三部分論述美國(guó)和意大利適用商業(yè)賄賂犯罪辯訴交易制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論