版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、肩周炎,常見(jiàn)于年50歲左右,故又名“五十肩”,是中老年人的常見(jiàn)病,屬中醫(yī)學(xué)“痹病”中的“肩痹”。本病以肩部疼痛和活動(dòng)障礙為主要癥狀,影響患者日常生活和工作,給患者帶來(lái)較嚴(yán)重痛苦。目前香港對(duì)肩周炎的臨床診治存在一定問(wèn)題:①香港沒(méi)有關(guān)于肩周炎的流行病學(xué)或發(fā)病調(diào)查;②香港沒(méi)有明確的關(guān)于肩周炎的臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);③香港有關(guān)推拿、針灸及中藥等治療手段缺乏詳盡、客觀、科學(xué)的療效證據(jù)。因此,難以找出有利于香港肩周炎防治的方法,影響了其臨床治療。
2、> 目的:
首次開(kāi)展香港社區(qū)肩周炎的流行病學(xué)調(diào)查研究,對(duì)香港社區(qū)肩周炎的治療提出新見(jiàn)解;立足中醫(yī)理論,結(jié)合流行病學(xué)調(diào)查和臨床研究資料,創(chuàng)立香港社區(qū)對(duì)肩周炎治療有促進(jìn)作用的新觀點(diǎn),提高香港社區(qū)肩周炎治療效果,作出系統(tǒng)和科學(xué)的療效評(píng)價(jià),尋找肩周炎可靠的治療方法,給患有該病的長(zhǎng)期病患帶來(lái)健康福音。
方法:
1.本文對(duì)香港東區(qū)肩周炎的發(fā)病進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查,發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查3700人次,客觀了解香港東區(qū)肩周炎的流行病學(xué)
3、特點(diǎn),臨床觀察香港社區(qū)肩周炎治療方法,探討推拿、針灸及口服大活絡(luò)丹三種中醫(yī)治療方法對(duì)肩周炎的治療效果;
2.臨床研究病例來(lái)源于2013年9月至2014年9月期間96例香港“北京同仁堂診所”的病例,按單盲隨機(jī)分組方法分成推拿、針灸及口服大活絡(luò)丹三組。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的中醫(yī)疾病診療標(biāo)準(zhǔn)中的“肩痹”的診斷標(biāo)準(zhǔn);西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照全國(guó)第二屆肩周炎學(xué)術(shù)討論會(huì)(1991湖北)作出的肩周炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)臨床病例觀察療效
4、,探討推拿、針灸及中藥對(duì)肩周炎有效性,為香港社區(qū)肩周炎的治療提供理論依據(jù)。
結(jié)果:
1.完成發(fā)病調(diào)查病人3145人次,3145人中有肩周炎418人,占13.29%,其中以35-44歲年齡層較多,隨后逐漸增加,45-54歲年齡層最多,至55-64歲后逐漸減少。另外22.84%使用中醫(yī)治療,77.16%向西醫(yī)求診,但療效差,療效不盡人意。
2.完成臨床觀察93例,推拿組31例,針灸組30例,口服大活絡(luò)丹組32例
5、,推拿治療組總有效率為86.7%,針灸治療組總有效率為83,3%,口服大活絡(luò)丹組總有效率為62.5%(P<0.05)。
結(jié)論:
1.肩周炎是香港社區(qū)常見(jiàn)病、多發(fā)病,患病率高,治療效果差,嚴(yán)重影響了病人的工作和生活。肩膀疼痛和活動(dòng)障礙是肩周炎患者就診的主要原因。
2.推拿、針灸及口服大活絡(luò)丹三種中醫(yī)方法治療肩周炎,在改善肩周炎患者的臨床癥狀方面,三種療法均有不同程度的療效,可以緩解肩周炎患者肩部疼痛癥狀,促進(jìn)
6、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍恢復(fù),提高肩周炎患者的生活質(zhì)量。其中以推拿、針灸的實(shí)時(shí)效果為佳,隨訪三個(gè)月,口服中藥大活絡(luò)丹兩周療程,有較好的遠(yuǎn)期療效。所以,推拿、針灸及中藥值得在香港社區(qū)大力推廣及實(shí)施,使肩周炎患者在治療中獲益。
展望香港中醫(yī)藥的將來(lái),傳統(tǒng)中醫(yī)藥的應(yīng)用前景美好,在治療肩周炎方面,使用推拿、針灸實(shí)時(shí)效果較好,中藥治療遠(yuǎn)期效果理想。因此,只有當(dāng)中醫(yī)治療對(duì)疾病有良好的療效,建立了良好口碑,才能吸引病人前來(lái)中醫(yī)院求診,獲得市民所認(rèn),吸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種不同方法治療Perthes病的療效比較研究.pdf
- 三種檢測(cè)ampc酶方法的比較
- 子宮肌瘤三種治療方法的療效分析.pdf
- 不穩(wěn)定骶骨骨折應(yīng)用三種內(nèi)固定方法的療效比較.pdf
- 三種方法治療老年股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 三種椎間融合材料的臨床療效比較研究.pdf
- 三種手術(shù)方法治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 三種頸前路減壓術(shù)式的早期療效比較.pdf
- 三種手術(shù)方式治療盆腔膿腫的臨床療效比較.pdf
- 三種熒光定量pcr檢測(cè)方法比較
- 三種手術(shù)方法治療尺骨鷹嘴MayoⅡ型骨折的療效比較.pdf
- 三種不同方法治療股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 三種不同方法治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的療效比較.pdf
- 三種手術(shù)矯治中重度上瞼下垂的療效比較.pdf
- 三種腹膜透析導(dǎo)管并發(fā)癥和療效的比較.pdf
- 三種靜脈輸液的比較
- 三種放大電路比較
- 三種微創(chuàng)手術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的療效比較.pdf
- 當(dāng)代教育的三種形態(tài)及比較研究.pdf
- 半月板損傷三種手術(shù)方法的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論