雙重權力體系制約下的沈陽近代建筑制度研究(1858-1945年).pdf

1、沈陽位于中國東北中南部(123.4°，41.8°)，是清朝滿族發(fā)跡的地方，清入關后作為北京的陪都，近代受俄日兩國的瓜分在國際上被了解。俄日在東北修建中東鐵路興建鐵路附屬地等一系列近代交通和城區(qū)建設，深刻地觸動了整個東北地區(qū)的近代化進程。清亡后，東北由奉系軍閥張作霖家族統(tǒng)治和占領，在日本的不斷擠壓和利權勒索下，開始從政府體系內有意識地進行自主近代化變革。奉系軍閥效仿俄日，以鐵路和港口修建為起點，實施了老城更新、新城區(qū)擴建、兵工廠新建、成立

2、新的城市管理機構、興辦各類學校等卓有成效的近代化舉措，直至1931年九一八事變后東北進入日占時期。對沈陽的研究是滿洲區(qū)域性近代研究的重要組成部分，從人類文明的大視角來看，發(fā)生在十九世紀末二十世紀上半葉中國滿洲的近代文明實際上是東北亞大陸（中俄）、半島（朝鮮）、島嶼（日本）文明的一個重構過程。
　　 論文從沈陽近代雙重權力組成空間中國部分和外國部分分別進行研究。首先，論文沒有以沈陽近代城市和建筑的具體規(guī)劃設計所形成的建成形態(tài)為研究

3、目標，而是把研究視角切入到建筑制度，深刻剖析了中國人近代建筑制度形成的過程（清政府和奉系軍閥）、俄日移植式建筑制度在沈陽/滿洲的組成，以此全面展現(xiàn)沈陽近代建筑制度的完整面貌，揭示城市規(guī)劃和建筑設計近代形式的深層原因。其次，論文填補了前人對俄日在滿洲，尤其是南滿洲建筑制度研究的空白，并將這一研究與中國人在沈陽近代建筑制度整合為拼貼式的沈陽建筑制度模式，形成以沈陽為中心的建筑背景圖象。
　　 論文第一次采用“現(xiàn)代性”史觀，通過調查大

4、量同時代政府城建檔案等第一手資料，考察附屬地以外中國人城區(qū)和建筑近代化發(fā)展的過程。研究中不因其近代化水平不能與同時發(fā)展的俄日附屬地相比而貶低它，不因其建筑制度形式的非西方化而忽視它。通過這樣的史觀和研究方法，針對市政管理機構的運行模式、建筑師早期形式——建筑技術人的注冊制度、建設法規(guī)和契約制度的制定和形成、東北大學建筑系是否對沈陽建筑制度形成影響等內容的研究，來查看沈陽近代中外建筑師的圖紙表達和建筑設計表達，第一次從中國歷史文化語境下，