近代康區(qū)政治權(quán)力體系演變研究.pdf

1、康區(qū)是三大藏區(qū)之一。近些年來不少學(xué)者又提出“康藏學(xué)”這一概念，以期增強(qiáng)康區(qū)研究的獨(dú)立性。本文對近代康區(qū)政治權(quán)力體系演變進(jìn)行探討，不僅可以對近代康區(qū)政治進(jìn)行研究，分析各種政治權(quán)力主體在康區(qū)政治變遷中所起的作用，而且也可以間接研究中央政府和西藏地方政府的關(guān)系。研究近代康區(qū)政治權(quán)力體系的演變，將宏觀歷時(shí)分析與中觀區(qū)域和微觀事件分析結(jié)合起來，也是對中國近代民族—政治—社會(huì)史研究的一種新的探索。近代歷屆政府治理康區(qū)的策略對當(dāng)代邊疆地區(qū)的治理也有一

2、定的借鑒意義。
　　 本文運(yùn)用的主要研究方法包括文獻(xiàn)研究法:搜集、整理、分析近代康區(qū)政治權(quán)力體系演變方面的檔案、史料、文獻(xiàn)、地方志等資料，對資料中論述對象相同的部分，進(jìn)行歸納;歷史比較研究法:對近代康區(qū)政治權(quán)力體系在不同時(shí)期形成的不同狀態(tài)進(jìn)行比較，以便發(fā)現(xiàn)其中隱藏的規(guī)律性;系統(tǒng)分析法:將近代康區(qū)各個(gè)政治權(quán)力主體看作一個(gè)體系，進(jìn)行系統(tǒng)性分析。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于將將政治權(quán)力要素納入一個(gè)體系進(jìn)行考量。所謂政治權(quán)力體系演

3、變研究就是將各種權(quán)力主體納入一個(gè)結(jié)構(gòu)體系之中進(jìn)行觀察，分析體系內(nèi)部各主體的相互關(guān)系，考察外部因素對這個(gè)體系的影響，最后考察內(nèi)外環(huán)境變化對體系演變所起的作用。另外，康區(qū)政治權(quán)力體系演變的過程隱含了國家權(quán)力不斷下沉到基層，康、藏關(guān)系的演變，以及康區(qū)行政建置的不斷完善三種變化。具體內(nèi)容如下:
　　 第一章康區(qū)政治權(quán)力體系的初變。鴉片戰(zhàn)爭之后，隨著洋教的傳入，反洋教斗爭不斷涌現(xiàn)，而清廷對洋教的態(tài)度隨著中國納入不平等條約體系而逐漸改變?？?/p>

4、區(qū)爆發(fā)了瞻對工布朗結(jié)起義，以瞻對賞藏告終。隨著邊疆危機(jī)的進(jìn)一步加深，鹿傳霖有“收瞻改流”之議，意在加強(qiáng)國家權(quán)力。政治權(quán)力體系已發(fā)生變化，并醞釀更深刻的裂變。
　　 第二章康區(qū)政治體系的劇烈變化。反新政、反洋教、反清廷三種不同力量促使了“鳳全事件”的發(fā)生，國家權(quán)威被大大削弱，地方土司、寺院、駐瞻藏官趁機(jī)起亂。清政府通過軍事征伐處理“鳳全事件”。趙爾豐接手康區(qū)事務(wù)之后，重塑清廷在康區(qū)權(quán)力體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位。之后，國家權(quán)力牢牢占據(jù)政治權(quán)

5、力體系的中心，但潛在的危險(xiǎn)依然沒有消除。而這一時(shí)期，康區(qū)的區(qū)域獨(dú)立性也逐漸顯現(xiàn)出來。
　　 第三章康區(qū)政治權(quán)力體系的變亂。辛亥革命前后康區(qū)因防務(wù)空虛，一時(shí)陷入混亂。尹昌衡奉命西征，收復(fù)故地，并再次進(jìn)行改流。之后，由于控制西康的各位川邊鎮(zhèn)守使在康區(qū)的防衛(wèi)投入不足，藏軍不斷東進(jìn)，致使康區(qū)的主政者僅能控制原版圖的一小部分。同時(shí)城鄉(xiāng)匪亂嚴(yán)重，導(dǎo)致地方民不聊生。英國伙同西藏親英勢力又操縱西姆拉會(huì)議，企圖動(dòng)搖中國政府對西藏的主權(quán)。這時(shí)康區(qū)政

6、治權(quán)力體系一個(gè)典型的特點(diǎn)是沒有一種力量能夠處于主導(dǎo)地位。
　　 第四章劉文輝治理下康區(qū)政治權(quán)力體系的重構(gòu)。劉文輝接管康區(qū)以后，在康藏戰(zhàn)爭中收回了金沙江以東的失地，并對康區(qū)的寺院、土司勢力采取懷柔與控制并舉的策略。土司的力量繼續(xù)衰弱，但寺院勢力依然強(qiáng)大。期間發(fā)生了“大白事件”、“甘孜事件”等寺院對抗地方政權(quán)的事件。國民黨中央支持主張“康人治康”的康區(qū)自治勢力，并試圖清除劉文輝在康區(qū)的影響，但均未成功。但中央政府、地方政權(quán)、自治勢力

7、在西康建省問題上卻能達(dá)成一致。這一時(shí)期借國家權(quán)力名義的地方軍閥在康區(qū)政治權(quán)力體系中處于中心地位，不斷回應(yīng)各種力量的挑戰(zhàn)。
　　 第五章中國共產(chǎn)黨對康區(qū)政治權(quán)力體系的改造。工農(nóng)紅軍長征進(jìn)入康區(qū)后，對共產(chǎn)黨的民族政策進(jìn)行了宣傳，并按照統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論組織了第一批藏人蘇維埃政權(quán)。解放之后共產(chǎn)黨在康區(qū)展開一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革，加強(qiáng)民族自治政權(quán)建設(shè)，發(fā)展教育事業(yè)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家力量在康區(qū)政治權(quán)力體系中牢牢的占據(jù)中心地位。