大學(xué)生有氧工作能力的間接測(cè)試法的對(duì)比研究.pdf

1、對(duì)普通大學(xué)生的有氧工作能力進(jìn)行測(cè)試，以此來評(píng)價(jià)大學(xué)生心肺功能和運(yùn)動(dòng)素質(zhì)具有重要的意義。我國現(xiàn)行用于測(cè)試大學(xué)生有氧工作能力的方法，主要是1000m跑，此方法的有效性已經(jīng)被部分學(xué)者所質(zhì)疑，而國外現(xiàn)有的一些測(cè)試方法如12min跑、20m往返跑等均已被證明，相對(duì)于1000m跑測(cè)試成績(jī)而言，它們的測(cè)試成績(jī)與大學(xué)生有氧工作能力的相關(guān)性更高，但12min跑與20m往返跑也存在一定的局限性。早在二十世紀(jì)九十年代初期，美國學(xué)者James D.George

2、等就開始了對(duì)跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力的研究，并建立相關(guān)的回歸方程，而國內(nèi)對(duì)此方法的研究還甚少。本研究基于前人的研究成果，采用跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)，對(duì)比1000m跑，臺(tái)階試驗(yàn)，探討跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)用于評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力的可行性，為評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力提供參考依據(jù)，為進(jìn)一步健全和完善體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)體系提供依據(jù)。
　　本研究隨機(jī)選取湖南大學(xué)19～22歲普通在校男大學(xué)生共70人，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、試驗(yàn)測(cè)量法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法和問卷調(diào)查法，對(duì)

3、他們的有氧工作能力和體力活動(dòng)時(shí)間分別進(jìn)行測(cè)試和調(diào)查。選取其中的9人進(jìn)行1000m跑測(cè)試，監(jiān)測(cè)其前后血壓、血乳酸、心率等各項(xiàng)生理數(shù)據(jù)的變化，另外的61人，分別進(jìn)行功率自行車實(shí)驗(yàn)、臺(tái)階試驗(yàn)、跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)(設(shè)定了兩種運(yùn)動(dòng)負(fù)荷，分別是8km/h和11km/h)，同樣記錄各項(xiàng)生理數(shù)據(jù)，結(jié)合在體質(zhì)測(cè)試中1000m跑的成績(jī)，對(duì)各項(xiàng)生理數(shù)據(jù)作出比較，且對(duì)相關(guān)的評(píng)價(jià)指數(shù)作出相關(guān)性分析。
　　本研究的結(jié)論為:跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力的相關(guān)系

4、數(shù)高、且運(yùn)動(dòng)量適中，適用于對(duì)普通大學(xué)生有氧工作能力進(jìn)行測(cè)量和評(píng)價(jià)。其中11km/h跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)用來對(duì)受試者進(jìn)行最大攝氧量的評(píng)價(jià)其相關(guān)系數(shù)最高(R=0.74，P≤0.01)，而8km/h跑臺(tái)慢跑試驗(yàn)評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力的方法效果次之(R=0.689，P≤0.01)。跑臺(tái)慢跑實(shí)驗(yàn)推測(cè)大學(xué)生有氧工作能力高于臺(tái)階試驗(yàn)(R=0.670，P≤0.01)，而1000m跑(R=0.646，P≤0.01)用來評(píng)價(jià)大學(xué)生有氧工作能力的相關(guān)系數(shù)是最低的。這