版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、沒有一門藝術能像戲劇一樣和電影有著如此緊密的關系,電影誕生之后,戲劇對電影的影響從未間斷。同為綜合藝術,兩者的聯(lián)系和區(qū)別,一直是學者們討論的熱點之一?;蛘哒f,戲劇更像電影的教父,有聲電影問世后,戲劇才真正意識到了迸發(fā)強勁生命力的新興藝術帶來的威脅,于是梅耶荷德提出了將“戲劇電影化”改造戲劇的口號。回顧電影發(fā)展史,電影卻是在“戲劇化”的道路上一路前進,給早期電影帶來繁榮。二三十年代的美國好萊塢電影和三四十年代的中國電影是“戲劇化”電影的典
2、型,在電影起步的初階期,戲劇元素的融合使電影貼近觀眾,進而取得作為藝術的一席之地。
到了70年代末80年代初,走出文化浩劫的藝術界,尋求藝術新路、擺脫陳規(guī)窠臼的渴望尤其熾烈。針對之前電影幾乎淪落成了用電影攝制設備拍攝出的戲劇“樣板戲”,各種原則嚴重束縛了電影的自由發(fā)展的狀況,電影工作者們以高度的責任感和熱情投入進這場討論,電影界興起了電影觀念的論辯,這其中最重要的論爭點,其實都和戲劇有關。同時,戲劇界也針對新時期新情況,突
3、破傳統(tǒng)寫實的束縛,對寫實的話劇大膽形式創(chuàng)新,并展開了關于戲劇觀的討論,而戲劇界對戲劇觀的討論,也和電影的發(fā)展不無關系。
本文以新時期頭十年的戲劇觀和電影觀念為研究對象,對其進行觀點梳理分析,進而對比新時期戲劇觀和電影觀念交叉和變軌,分析觀點、對比異同,希望通過梳理論辯觀點,呈現(xiàn)出激情時代論辯的價值。
論文主要分為三部分。
第一部分,分析新時期戲劇觀論辯;
第二部分,分析新時期電影觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《電影藝術》十年研究(1979-1989)_23147.pdf
- 《清明》(1979-1989)研究.pdf
- 時尚文化背后的傳媒敘事——《大眾電影》(1979-1989)封面女郎研究.pdf
- 1979—1989年香港類型電影的能產(chǎn)性機制研究——香港類型電影蛻變的動態(tài)考察
- 莎士比亞與湯顯祖戲劇美學觀比較.pdf
- 《大眾電影》(1989——1999)與電影明星.pdf
- 1979—1989年香港類型電影的能產(chǎn)性機制研究——香港類型電影蛻變的動態(tài)考察_26792.pdf
- 李漁與尤侗的戲劇觀及其實踐比較研究
- 阿富汗戰(zhàn)爭-蘇聯(lián)高層決策研究(1979-1989年).pdf
- 電影與戲劇的差異
- 莎士比亞的戲劇與電影移植.pdf
- 筆生硝煙:“硬性電影”和“軟性電影”的論爭.pdf
- 戲中戲-從戲劇結構到戲劇觀念.pdf
- 中國早期電影改編與美學觀念研究.pdf
- 新青年“戲劇改良”論爭及價值評估
- 近代中國憲法觀念的歷史論爭.pdf
- 《電影藝術》三十年(1979-2009).pdf
- 布萊希特與斯坦尼斯拉夫斯基戲劇觀比較研究.pdf
- 湯顯祖與莎士比亞戲劇意象比較研究.pdf
- 李漁與德萊頓戲劇理論比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論