中國收入分配制度改革的家庭效應(yīng)研究.pdf

1、近年來，無論城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間，我國居民收入水平仍存在較大差距。中國人歷來以“家”為紐帶，安身立命、構(gòu)建社會、管理國家、治理天下，傳統(tǒng)小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)和宗族自然結(jié)構(gòu)使家庭成為中國歷史上承載各項(xiàng)社會、經(jīng)濟(jì)、法律活動的基礎(chǔ)單位，考察中國收入分配問題忽略家庭層面必將是有失偏頗的。本文致力于從家庭視角構(gòu)建一個收入不平等理論分析框架，將系統(tǒng)測度我國家庭收入差距水平、剖析家庭收入不平等結(jié)構(gòu)，并基于家庭收入指標(biāo)對我國收入分配制度改革效

2、果展開考察。
　　文章借鑒家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭效用函數(shù)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)Mincer工資方程等對家庭收入估計函數(shù)進(jìn)行了設(shè)置。以我國收入分配制度改革為背景，基于理性人“成本-收益”分析構(gòu)建了一個具有中國特色的家庭收入不平等理論分析框架；利用CHNS9期混合截面數(shù)據(jù)，筆者測算出我國1989-2011年基于家庭總收入的家庭基尼系數(shù)在0.3968與0.5084之間。期間，家庭基尼系數(shù)持續(xù)攀升且在高位運(yùn)行，但2006年出現(xiàn)峰值后開始緩慢回落。這與國家統(tǒng)

3、計局居民收入基尼系數(shù)先升后降的倒“U”型走勢相互印證，說明我國收入差距持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢確實(shí)得到了遏制。基于Piketty百分位數(shù)結(jié)構(gòu)分析的研究顯示，我國高收入家庭持續(xù)占據(jù)著社會總收入的較大部分，收入分配結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“倒金字塔”型，農(nóng)村家庭、中西部家庭、青年戶主家庭在社會總收入分配中處于不利地位；基于以家庭人口構(gòu)成、家庭成員人力資本特征和家庭外部制度、環(huán)境因素構(gòu)建的家庭總收入函數(shù)yi,t=f（di,t，hi,t，ri,t），筆者分別以醫(yī)療保險、養(yǎng)

4、老保險、最低工資制度為典型對我國收入分配制度改革的家庭分配效應(yīng)進(jìn)行考察?；贑HNS2000至2011年5期混合截面數(shù)據(jù)的2SLS回歸表明，家庭成員參加政府主導(dǎo)的醫(yī)療保險可使家庭總收入獲得顯著提升。區(qū)分不同收入組及城鄉(xiāng)分組的考察進(jìn)一步顯示，我國醫(yī)療保險體系的增收效應(yīng)主要集中在低收入家庭，且對農(nóng)村家庭的收入提升邊際上高于城鎮(zhèn)家庭。G?Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，改革后的新醫(yī)療保險體系對緩解我國收入不平等起到了積極作用，但近年來卻顯現(xiàn)出在收入

5、差距上逐步增大的貢獻(xiàn)率?；贑HARLS2011年全國基線數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究顯示，參加新農(nóng)保使家庭總收入得到普遍提升、家庭收入不平等狀況有所改善。分析表明，高收入組家庭向低收入組家庭轉(zhuǎn)移了收入，其中最低收入組獲得了最大收益。60歲以上老年家庭成員比例越大，家庭從新農(nóng)保制度中獲得的收益就越大。養(yǎng)老保險制度改革對我國收入差距的緩解具有積極向好的調(diào)節(jié)作用。基于CHNS2004至2011年4期混合截面數(shù)據(jù)的OLS回歸表明，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)將顯著提升

6、家庭工資總水平。分位數(shù)回歸分析還顯示，最低工資收入家庭在最低工資制度保障下獲得了較大收益，而最高工資收入家庭的結(jié)構(gòu)特征使其對勞動力市場變化相對敏感，亦從最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高中獲得了較大收益。G?Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，最低工資標(biāo)準(zhǔn)在顯著提升家庭工資收入的同時拉大了家庭間工資收入差距，并對跨期工資收入不平等存在推動作用，并不利于緩解我國嚴(yán)峻的收入差距形勢。
　　此外，筆者還利用相同數(shù)據(jù)，以個人為單位加權(quán)平均計算的家庭人均收入代征個人