“罪責(zé)自負(fù)”研究.pdf

1、“罪責(zé)自負(fù)”本是刑法研究中的一個(gè)“老問(wèn)題”，但當(dāng)今關(guān)于未成年人犯罪、單位犯罪和罰金刑的立法和司法中暴露出的“罪責(zé)自負(fù)”問(wèn)題，使得其成為一個(gè)需要深入研究的“新問(wèn)題”。全文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四個(gè)部分。
　　第一部分，“罪責(zé)自負(fù)”的基本問(wèn)題。主要是對(duì)“罪責(zé)自負(fù)”的歷史溯源、概念解讀和理論基礎(chǔ)等問(wèn)題予以概述。認(rèn)為“罪責(zé)自負(fù)”問(wèn)題經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有，再到逐漸完善的過(guò)程。在概念上，簡(jiǎn)言之是指任何人只對(duì)自己具有罪過(guò)的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。在理論

2、基礎(chǔ)上，其以并合主義的刑罰目的、刑事責(zé)任專屬性等為支撐。
　　第二部分，“罪責(zé)自負(fù)”的刑法定位。主要闡述“罪責(zé)自負(fù)”的刑法定位問(wèn)題。針對(duì)刑法學(xué)界關(guān)于“罪責(zé)自負(fù)”能否成為刑法基本原則問(wèn)題的爭(zhēng)議，筆者首先對(duì)刑法基本原則進(jìn)行界定，然后論證“罪責(zé)自負(fù)”實(shí)有上升為基本原則的必要性和可行性，明確“罪責(zé)自負(fù)”的刑法基本原則之地位，最后從當(dāng)時(shí)的刑法觀念和環(huán)境犯罪立法兩個(gè)角度來(lái)分析“罪責(zé)自負(fù)”未成基本原則的理由。
　　第三部分，“罪責(zé)自負(fù)”的

3、立法司法現(xiàn)狀考察。主要闡述當(dāng)今立法和司法中暴露出的“罪責(zé)自負(fù)”問(wèn)題。在立法上，單位犯罪的處罰原則與“罪責(zé)自負(fù)”存在一定的沖突，而且單位實(shí)施純正自然人犯罪該當(dāng)何論存在立法空白；在司法上，罰金刑的代為繳付現(xiàn)象、“賠錢(qián)減刑”現(xiàn)象以及家屬承擔(dān)未成年人犯罪產(chǎn)生的附帶民事責(zé)任的現(xiàn)象，是否都是對(duì)“罪責(zé)自負(fù)”的違背，尚且不能一概而論。
　　第四部分，“罪責(zé)自負(fù)”的立法司法完善。主要對(duì)暴露出的“罪責(zé)自負(fù)”問(wèn)題進(jìn)行立法司法的完善。立法上，修正單罰制及