緊急醫(yī)療措施權(quán)研究.pdf

1、隨著我國醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施的飛速發(fā)展和國民生活質(zhì)量的提高，民眾的就醫(yī)率日益增高，個人的醫(yī)療支出在家庭總支出中所占的比例也越來越大，看病就醫(yī)也早已成為人們?nèi)粘Ｉ钪械囊患⒉蛔愕赖氖虑椤Ｔ卺t(yī)患雙方聯(lián)系日益緊密的形勢下，醫(yī)患糾紛頻頻發(fā)生于醫(yī)療實踐領(lǐng)域中，而在因各種原因引起的醫(yī)療糾紛中，圍繞著醫(yī)方侵犯患方知情同意權(quán)這一現(xiàn)狀的爭議無疑是最大的。誠然，在醫(yī)療實踐中，作為強勢方的醫(yī)方侵犯作為弱勢方的患方所理應享有的知情同意權(quán)的現(xiàn)象十分常見，因此，無論是

2、學界的專家學者還是作為被侵害方的患者及其親屬，都對知情同意權(quán)這一合法權(quán)利的保護有著很高的呼聲。
　　 然而，從近幾年來看，對保護患者知情同意權(quán)的強調(diào)似乎有些矯枉過正之嫌，2007年曾一度引發(fā)軒然大波的“孕婦李麗云事件”無疑就是一個最典型的案例。當前，我國相關(guān)法律單方面地強調(diào)對患者知情同意權(quán)的保護，規(guī)定一般情形下醫(yī)方必須在獲得后才能進行相應的醫(yī)療行為，只有在特殊情況下才得例外，但由于未對所謂的“特殊情形”做出相應的詳細規(guī)定，缺乏可

3、操作性，醫(yī)方也不敢隨便越矩，只得將術(shù)前簽字制度作為一項硬性規(guī)定，不能取得患者及家屬的同意便不能進行手術(shù)，所以才釀成了因孕婦丈夫不同意醫(yī)院進行急救剖宮手術(shù)而導致孕婦及其胎兒雙雙殞命的慘劇。痛定思痛，我們不禁開始反思：保護患者知情同意權(quán)本是一件無可厚非的事情，然而當患者或其家屬濫用這一權(quán)利時，為保障患者生命健康權(quán)，醫(yī)方理應在合理限度內(nèi)享有緊急醫(yī)療措施權(quán)，這樣才符合立法者對患者權(quán)利保護的初衷。然而，在醫(yī)療實踐中，醫(yī)方的緊急醫(yī)療措施權(quán)是一種補充

4、性的權(quán)利，如果能夠到得到規(guī)范的行使，這無疑是對患者知情同意權(quán)制度中存在的欠缺的有益補充。但如果不對這一權(quán)利的行使予以嚴格的限制和規(guī)定，醫(yī)方則極有可能利用其強勢地位來濫用這一權(quán)利侵犯患者依法應當享有的知情同意權(quán)。本文主要圍繞醫(yī)方的緊急醫(yī)療醫(yī)療措施權(quán)這一核心問題展開論述，通過對緊急醫(yī)療措施權(quán)相關(guān)理論的梳理、對緊急醫(yī)療措施權(quán)與患者知情同意權(quán)兩者間沖突的分析，在結(jié)合我國相關(guān)方面立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，借鑒國外的立法經(jīng)驗，對我國緊急醫(yī)療措施權(quán)行使規(guī)則的

5、制定提出幾點建議，以期緊急醫(yī)療措施權(quán)這一非常態(tài)下的權(quán)利能夠成為患者知情同意權(quán)的有益補充。本文內(nèi)容分主要為四部分：
　　 第一部分是對緊急醫(yī)療措施權(quán)相關(guān)理論的概述，具體包括緊急醫(yī)療措施權(quán)的含義、特征及與相關(guān)概念的辨析。
　　 第二部分是對緊急醫(yī)療措施權(quán)與患者知情同意權(quán)兩者間沖突的分析。首先，簡單介紹了患者知情同意權(quán)制度的歷史演變、含義、具體內(nèi)容等基礎(chǔ)理論；其后，分析了緊急醫(yī)療措施權(quán)權(quán)利來源與患者知情同意權(quán)的沖突；最后，分析